☉文/江素惠 香江文化交流基金會主席

國民黨再次由執政變在野，今回卻是大不同，從前國民黨除馬英九之外，還有胡志強、郝龍斌、朱立倫等人，可經一輪黨政改革後，如今卻見人才凋零，在南部無人經營，在北部有心無力，選戰每受綠營與新世代的兩面夾擊。從前是李登輝支配下的連宋分，是國民黨分裂，藍營尚屬團結；今回如果大敗，則有可能直接影響黨的路向，堅持走原來的兩岸路線，還是趨向更強的本土意識，俱有可能導致黨的分裂，甚至質變。

現代民主政治，執政黨執政夠久了，人民感到厭倦，便透過手中的選票來更換執政者，台灣民眾已接受政黨輪替成為民主常態。過去政治上改朝換代，民眾都說是「變天」，這天變得是好是壞，是將來的事，而在改變來臨前夕，社會上總該懷抱着一股迎新的氛圍。

被譽為最沉悶最冷清的選舉

台灣這次大選被譽為歷來最沉悶、最冷清的選舉。一來是勝負早分，藍營延續九合一選舉潰敗的頹勢，非但沒從慘敗中警醒過來，居然連提出個總統參選人都跌跌蕩蕩，本該及早準備的大選，卻拖到最後才在爭吵聲中底定參選人，是國民黨自家一手把選情差距拉大，未選先輸，選舉剩下的唯一懸念只是輸多少，蔡英文篤定當選。

本來勝負早分的選舉不一定冷清，像2008年那一屆，民進黨無法擺脫扁政府貪腐的陰影，謝長廷一樣無力拉近距離，大家都知馬英九會贏，但選舉氣氛卻比這次熾熱得多。一面倒的選情，馬英九當選時民間鬧哄哄，為何換民進黨的蔡英文當選，氣氛卻冷清起來？選情沉悶不一定因為選舉勝負早定，更多時因為參選人沒有激情。

最常見的闡釋是，這次大選是懲罰性的，選民最大目的，是懲罰執政八年的國民黨，不在乎選賢與能，只在乎政黨輪替。氣氛冷清，選前有人預測，本屆將會是歷來投票率最低的大選，蔡英文如果贏得多，不是蔡有高支持度，只是藍營選民放棄投票，是藍營錄得超低支持度。比如選前不少人表態不投票，又或投廢票，這類人本是淺藍或中間選民，不投票是表達對藍營的不滿，反之綠營個個都是死忠支持者，勢必造就蔡英文大勝。

這次大選，就算民進黨換上別人參選，如蘇貞昌或謝長廷等也同樣勝算甚高，如今是蔡英文，真的是躺着選也能贏，因為選民想要的只是教訓國民黨，要政黨輪替。整個選舉，蔡英文不過處處避免犯錯，但求無過，不求有功，舉凡對社會、經濟、民生、兩岸等政策，通通論述模糊，只要不犯錯，對手就沒逆轉勝的機會。一場選舉下來，蔡英文無甚明確政見，無甚政策，參選人無承諾，選民自然無法構築願景，所謂選舉氣氛冷清，真正原因便是參選人無法帶給選民新的期盼，新的希望。要說蔡英文準備好了嗎？顯然，蔡只是準備好當選，而談不上準備好做總統。

蔡英文神似八年前的馬英九

說政黨輪替也好，說變天又好，再也變不出新花樣了，不外政黨輪替再輪替。選民今天投票，過兩天照樣上班，照樣生活，不外「總統府」換個新主人。做參選人不犯錯就能當選，做「總統」卻被要求做出成績來，剛上任的一年半載，民間跟這新主人還客客氣氣，可時間一到，蜜月期終了，遇上一場風災或火劫，不論天災人禍，民怨自然累積起來，高支持度當選，剎那間便成了低民望總統。民選總統選到現在，選舉氣氛不再熾熱，大家或許說台灣選民成熟了，但更大可能是選民麻木了！選票只是用來懲罰過去的執政黨，選個沒有帶來希望的當選人，或許未來的失望會少一些！

這次大選，蔡英文過半當選，朱立倫和宋楚瑜的得票加起來還是輸，表示綠營的基本盤可能超越藍營，現在不少人預估國民黨起碼要十二年才能翻盤。但換個執政黨容易，要換一種政治風格便困難，批判式政治氛圍，由來都是在野容易執政難，因此藍營支持者又不用過於悲觀，坐在執政的位子上，蔡英文未必再能模糊下去。

從前有人說蔡英文像女版馬英九，今日的蔡英文當然否認此一說法，但說到處境，今日的蔡英文便神似八年前的馬英九。當日馬以歷來得票最多的姿態登上總統寶座，主因是選民對扁政府深惡痛絕，中間選民大多數也為懲罰民進黨而把票投給馬英九，馬在高票率支持下登位，一樣難逃即位不久便民望向下的軌跡。今日蔡英文民望高企，很大程度也是選民對馬政府厭惡，蔡英文要避免重蹈馬的覆轍，便要有及早交出政績的準備。

馬英九做總統前尚且做過台北市長，蔡英文根本缺乏實際施政經驗，很難期望蔡能在短期內落實一些具體而有效的政策，大抵只能用語言藝術來使民眾有感，可以預見蔡英文執政初期，頂多只能提出一些虛無飄渺的路線圖，形式上或許比在野時、競選時的模糊像樣一點，卻終究是有路向而無路徑，對於民望下滑，不過是時間問題。

國民黨何年能翻盤難測

台灣執政黨的核心問題，始終離不開兩岸政策，台海和平尚可以溫和態度保住現狀，但在現狀中是前進抑或後退，兩岸民眾又自然有目共睹，何況兩岸關係更不止於台海和平，始終都攸關台灣內政、經濟、民生福祉，蔡英文競選時尚可用「維持現狀」四個字來虛應，一旦掌政便都是現實的政策問題。兩岸關係又不純然局限在海峽，在中美台的架構中，蔡英文靠取悅台灣民眾上位，上位後卻要得到美方認可，而又不惹惱中方，政策大概不至於會有甚麼自找麻煩之舉；始終在中美與美台之間，老美自然以中美關係為先。

至於國民黨，再次由執政變在野，今回卻是大不同，從前國民黨還有馬英九，除馬之外，還有胡志強、郝龍斌、朱立倫等人，可經一輪黨政改革後，如今卻見人才凋零，在南部無人經營，在北部有心無力，選戰每受綠營與新世代的兩面夾擊。從前是李登輝支配下的連宋分，是國民黨分裂，藍營尚屬團結；今回如果大敗，則有可能直接影響黨的路向，堅持走原來的兩岸路線，還是趨向更強的本土意識，俱有可能導致黨的分裂，甚至質變；要說何年能夠翻盤，則始終要看綠營主政的結果。