☉文/江素惠 香江文化交流基金會主席

蔡英文有沒有做好當「總統」的準備？這正是大部份人的疑慮。從政以來，蔡英文予人的觀感就是善於模糊虛應，致有「空心菜」之名。可現在真的當「總統」了，蔡英文還可以再模糊下去嗎？

蔡英文不只是台灣第一位女領導人，也是歷來行政經驗最淺的一位領導人，之前無論李登輝、陳水扁、馬英九都做過台北市長，蔡英文卻全無地方行政經驗，經歷在野八年，在民間潛藏積累了民望，正是提出問題容易，卻從未證明是有能力解決問題的人，5·20一旦坐上大位，便即時面對各樣難題。

泛綠之間已漸生嫌隙

在再一次政黨輪替之後，藍營算是重傷積弱，可能需要更長一點時間休生養息，藍綠惡鬥大抵會暫時偃旗息鼓，但蔡英文依然未能安枕。所謂蜜月期，看來只會局限在蔡英文跟民間的關係。在當選的熱情仍有餘溫時，蔡英文還可藉民望鎮壓住黨內同志的卡位、鬩牆之爭，可一旦在位久了，蔡英文的民望也隨時沒保證，黨政一把抓到最後，結果通常是兩面不討好，很有可能重蹈陳水扁、馬英九顧此失彼的覆轍。

「立法院」新會期甫開展，已可見民進黨跟同屬泛綠的時代力量漸生嫌隙。在本屆選舉才崛起的時代力量，競選時曾經得到民進黨加持、拉抬，甚至是禮讓，但如今在「立法院」，時代力量已然不念舊情，這類新科「立委」顯然比民進黨的資深「立委」更要搶佔媒體空間，可見愈接近「總統」交接期，按政黨效益計算，矛頭將會由批馬政府或批藍營立委轉移為批執政的民進黨。作為在「立法院」佔5席的關鍵小黨，生存原則就只有以小博大，對執政者的政策說「不」成了基本面向，一面要塑造比民進黨更進步的改革形象，一面要透過制衡來呈現小黨價值，跟民進黨或蔡英文槓上是遲早的事。

時移勢易，當兩黨在野時猶可有商有量，因為大家都有個執政國民黨作為共同敵人。現在兩黨於「立法院」的齟齬不過是開始，民進黨一旦掌政，路線便無可避免地要往中間靠攏，而時代力量則仍要堅持改革路線，屆時兩黨的矛盾必然更熾熱；蔡英文於黨內要應付同志之間的競爭，於黨外則要提防時代力量蠶食綠營的基本盤，於施政層面隨時掛萬漏一。

還說維持現狀就如同「拖」了

政治猶可待蔡英文整合，經濟則到了要挽救的地步。兩岸貿易往來廿多年，從早期的貿易額約70億美元，發展至近年的逾2000億美元，當中對台灣的經濟幫助，從李、扁、馬到蔡英文都應該心裏有數。加之近年國際景氣衰退，台灣又未能快速進入區域經貿整合，台灣經濟要說另謀發展，或說甚麼加大內需以作替代，徒然是自欺欺人，事實是短期內根本難以斷絕對大陸市場的依靠。

馬政府執政前期，經濟在帳面上的確曾交出較亮眼成績，但人民生活是實際感受，民間薪資長時間凍漲，房價、物價等卻一路飆漲。最常被提出來的，如剛畢業的大學生薪資，所得居然跟三十年前相若，就算政府拿得出像樣的經濟數據，也不過反映貧富差距愈拉愈大，年輕人自然不滿執政者。在經歷太陽花反服貿運動之後，去年台灣的經濟成長不到一個百分點，出口更是不進則退，經濟無論在數字上，在民生感受上都愈加倒退，成了既不富也不均；而經濟不比政治，政治猶可模糊空談，經濟卻是實實在在的政策，台灣人能否找到活路，就看蔡英文上台後如何施為。

然而，說政治又好，說經濟也好，蔡英文競選時慣常繞過的，上台後卻無法不面對現實，其實就是兩岸關係。競選前蔡英文說過，台灣多數人的意願是「維持現狀」，這一現狀是台灣整體利益。但維持現狀不是蔡英文首說，馬英九也曾如是說，甚至乎說得更具體，明確指出現狀是「不統、不獨、不武」。在馬英九之前，一樣有人提出台灣在兩岸關係中最好的選擇，也就是維持現狀。可見這個「現狀」實際已維持了好一段時間。

兩蔣時代之後說維持現狀，大陸尚可接受，因為這說法代表了兩岸敵對關係的結束；在馬英九時代，說維持現狀，大陸仍可接受，雖然進展緩慢，但馬政府的確實行了一些措施，讓兩岸關係朝着和平的方向發展。如今到了蔡英文時代，猶在說維持現狀，中共聽起來就和「拖」沒兩樣了。

蔡還可以再模糊下去嗎？

在蔡英文當選不久，曾經擔任國台辦主任的中共外長王毅曾在美國提出「憲法說」，說白了，就是提醒台灣要依憲法行事，大部份人都認為王毅的言論是北京對蔡英文釋出善意，最起碼是沒有惡意，始終「中華民國」的憲法對比起民進黨的「台獨」黨綱，更合符兩岸利益。但提出憲法說的同時，王毅也特別強調了「兩岸同屬一個中國」，顯然是給蔡英文畫下底線，接下來便看蔡英文在5·20就職時怎麼演說。

2012年大選時，對於前朝政策，蔡英文說將會概括承受，本屆選舉蔡英文說維持現狀。問題是對「九二共識」的說法，是只承認「九二香港會談」的歷史事實。近日北京則利用各種管道表示，對台方針不會因台灣政局變化而改變，但前提是台灣必須承認「九二共識」的歷史事實，並認同其核心內涵，更不能只談兩岸溝通協商，而無視兩岸協商的政治基礎。

台灣實行民主政制二十年，每次政黨輪替都上演一次政治清算和鬥爭，甚至波及既定政策，造成政策翻盤。台灣人或許已經習慣政黨輪替，但對北京來說，卻是又一次的兩岸關係跌宕，未來要如何發展，北京的觀測點顯然也放在5·20的演說。

蔡英文早已做好當選的準備，但有沒做好當「總統」的準備？正是大部份人的疑慮。從政以來，蔡英文予人的觀感就是善於模糊虛應，致有「空心菜」之名。可現在真的當「總統」了，蔡英文還可以再模糊下去嗎？兩岸是鬥是和，只是一場務虛還是務實的選擇。