國民黨如果能再次展現團結，進行世代交替，讓政治人才得以冒起，復能深耕青年工作，強化網絡社群雙向溝通，傾聽民意，捍衛民眾權益，理性監督執政者，暫時做不成一個稱職的執政黨，也要做好一個在野黨的本份，則國民黨浴火重生之期也會大幅縮短。

☉文/江素惠 香江文化交流基金會主席

民主制度下的選舉政治，必有勝敗，政黨因敗選失去政權是常態，經檢討改革後再奮起，尋求選民再次認同，重拾政權也是民主政治裏頭司空見慣的事。有上有下，下台後何時再上，選舉後兩件當務之急，一是敗選感言，由候選人主持，可以說得感性，像四年前的蔡英文，部署再選，實際已從敗選那一刻開始。另一是敗選檢討報告，便要做得持平理性；感言加報告，兩件事做得好不好，通常預兆敗選政黨何時再上，是四年、八年，還是一路沉淪？便得看政黨如何看待敗選。

國民黨改革中興從何說起

國民黨在敗選後花了約一個月時間，在農曆年前提出了有關敗選報告，歸納出五大敗因，包括執政的未獲認同，黨內的多次紛爭，大選候選人的提名過程風波，王如玄的軍宅案備受渲染；而周子瑜事件則被列為壓垮選情的最後一根稻草。報告一出，不少人認為檢討只是整理匯編媒體的報道評論，固然是點出了敗因的大方向，但如果連黨內同仁都無法提出深層問題的檢討，則國民黨改革中興又能從何說起？

報告中的敗因，最可避免的本是選舉技術問題。黨內早有人提名朱立倫出選，偏偏朱愛選不選，到洪秀柱參選底定，黨又以朱立倫「換柱」出選，理由竟然是洪的選情不利，如今選舉結果出來，成績會比洪秀柱好嗎？台灣大選已經二十年，國民黨依然犯下難以解釋的低級錯誤！

可以果斷地參選，結果搞成「換柱」已經荒謬絕倫。軍宅案反應更是莫名其妙，不論王如玄能力如何，但選擇競選搭檔，除了考慮對候選人有無加分作用，更要考慮會否帶來減分後果，本是選舉的基本常識，尤其是台灣選舉一直充斥的爆料、抹黑手段，在這樣的氛圍下，國民黨還是沒能防患未然，要怪對手攻訐？還是怪媒體渲染？抑或選民愚昧？兩位搭檔選前如果有坦誠溝通，選舉過程如果能相互維護，對手未至於能在軍宅案上予取予攜吧！

五大敗因，兩個屬選舉技術問題，候選人責任最大。候選人有責，政黨也有責，大選過半當選，立法院過半議席，又掌握了地方上大半縣市的執政權；結果卻是制度上行政跟立法鬥，權力上人跟人鬥、派系跟派系鬥、地方跟中央鬥。國民黨執政八年，黨內紛爭從沒停歇。諷刺的是，八年來黨由主席至中常委時刻都在倡言改革，實際帶來的卻是政黨內耗，愈改革黨愈不團結，如今民調低迷，一樣說要改革！

國民黨政策論述能力成問題

敗因中列在最前的是執政不力，責任顯然落在現任執政者。但馬政府執政的政策取向，不是去年才端出來，首任加連任，馬在任內又沒大幅度偏離原來政見，莫說四年前，就是八年前，選民早知馬政府的立場，為何到政策實施，偏又惹來選民反彈；要檢討的究竟是政策方向，抑或政策推行問題？當中自有商榷。如果因一時選舉失利，黨內便即時充斥「本土」、「非本土」的矛盾，會否本末倒置？國民黨政治立場如果向民進黨靠攏，會比民進黨更能贏得選民信任嗎？

至於周子瑜事件，則無論在性質上、在時間點上都有成為壓垮駱駝最後一根稻草的特質。年輕藝人被隨便扣上「台獨」帽子本屬莫名其妙，但造成選情巨大影響的是選舉前夕那一條道歉視頻，剎那間讓「一中各表」備受質疑，讓原本在搖擺的中間選民作出抉擇；原本支持藍營的選票，就算不轉向綠營，也以不投票來表達不滿。然而事件帶出了讓藍營省思的問題，國民黨、民進黨都作出相類回應，為何對綠營有催票作用，對藍營則壓垮選情？

馬政府的政策，周子瑜事件，又或黨內紛爭帶出黨的路向問題，最後都是關乎兩岸政策；問題只是為何同樣立場，四年前、八年前選民受落，如今卻不獲選民認同。最常見的解釋，一是當年陳水扁的腐敗，造成民進黨的沉淪，不是國民黨的提升。另一便成了黨的政策論述能力問題，同一立場，如果長久不賦予新思維、新論述，同樣沒有好下場。

國民黨於兩岸關係的努力，卻總被民進黨以矮化主權，親中賣台等論點輕易擊破。反之蔡英文「維持現狀」的說法，不過從原來九二共識的模糊論述中稍微挪前一步，卻能輕易取得選民信任，而「維持現狀」、「不統不獨不武」等說法，馬英九實際已說了八年。當中反映的便不是國民黨的立場、路向問題，也不是兩岸政策問題，無奈是黨的論述能力無法與時並進，最終成了所謂無法凸顯兩黨品牌差異的結果。

國民黨浴火重生之期能縮短嗎？

這次大選落敗，國民黨早已預計，但大選大輸300萬票有餘，立委席次僅餘35席，卻又與選前預期有落差。當中投票率得六成六乃歷屆最低，較之往年的七成三下降了七個百分點，有百多萬上屆有投票的選民這次選擇棄投，反映的確有選民不滿國民黨，卻又未至於完全倒向民進黨，這是國民黨尚能慶幸的地方。

值得注意的是宋楚瑜得票較上屆大幅增加一百多萬，反映藍營選民在這次選舉中既有百多萬棄投，又有百多萬分投，國民黨徜能重新整合這類票源，藍營實際所輸又未必如選舉結果所示，雖說全面在野，卻未至於全盤皆輸。如果能再次展現團結，進行世代交替，讓政治人才得以冒起，復能深耕青年工作，強化網絡社群雙向溝通，傾聽民意，捍衛民眾權益，理性監督執政者，暫時做不成一個稱職的執政黨，也要做好一個在野黨的本份，則國民黨浴火重生之期也會大幅縮短。