封面特稿

首頁 > 最新文章 > 封面特稿

「ABC」集團的木馬之計(2016.9)

發布日期:2016-09-26

──2017年特首選舉的背景和性質   

☉文/柳蘇

在2017年特首普選被泛民扼殺的情況下,泛民和外國勢力先是悔不當初、扼腕嘆息錯失良機,繼而迅速調整對付2017年仍然由1200人選舉委員會選舉特首的部署。其部署的核心,是「ABC」集團的特洛伊木馬計劃。

香港泛民和外國勢力對2017年特首選舉,有一個由「強攻」轉為「智取」的過程。2014年發生的「佔中」是向中央「強攻」以奪取香港管治權,2016年出現的「ABC」集團,則企圖以「雙曾配」的特洛伊木馬之計,實現泛民和外國勢力代理人「智取」香港管治權的目標。

兩建制派候選人參選造成撕裂

對2017年舉行的特首選舉,香港不少輿論認為,上屆特首選舉造成建制派嚴重撕裂,後遺症影響深遠,若容許兩個建制派候選人參選下屆特首,同樣會造成撕裂。在西方國家,同一個政黨不可能出兩個候選人競爭做國家領導人,因此香港沒有理由容許兩個建制派候選人參選特首。

實際上,香港現在的情況與第一任特首選舉可以容許三個建制派候選人良性競爭大不一樣,美國目前將香港視為「重返亞太」戰略的重要戰場,意圖通過改變和控制香港政局的發展,進一步達到遏制中國的目的,將香港作為對中國推行「顏色革命」的橋頭堡。美國操縱南海仲裁之後,第二個目標就是要控制香港明年舉行的特首選舉,因此,香港沒有理由容許兩個或三個建制派候選人參選特首,讓美英勢力和泛民坐收鷸蚌相爭漁翁之利。

輿論期望汲取特首選舉教訓

香港有輿論認為,下屆特首戰是「曾營」與「唐營」之爭,但上屆特首選舉造成建制派嚴重撕裂,應該吸取教訓。例如8月1日信報專欄文章認為:「雙曾前後腳表態『願意』參選特首。有政圈中人笑言,不論兩人是否『夾定』,說穿了,都是ABC(Anyone But CY)的變奏版本,下屆特首戰的劇本,就是這個『曾營』與現任特首梁振英的『梁營』之爭。」

《明報》2016年8月2日的社評則認為:「2012年梁振英與唐英年的競逐,他們的支持者分成『梁營』、『唐營』,鬥爭激烈,惡言相向、詆毀抹黑等手段層出不窮,人際之間反目成仇,即使選舉有結果之後,未見支持者把爭拗拋諸腦後,而是繼續爭鬥。直到今日,個別『唐營』人士仍然以鬥爭思維對待梁振英,有人提出ABC(Anyone but CY)口號,針對梁振英,要使他不能連任。明年的特首選舉,一定程度可解讀為上一次選舉的延續。」該社評希望明年的特首選舉,各方汲取2012年的教訓。

「佔中」向中央「強攻」失敗

2014年發生的「佔中」,泛民和外國勢力以大規模的對抗行為向中央「強攻」,企圖迫使中央在人大決定後作出改變,接受對抗中央的人當特首。美國政治智庫「Land Destroyer」的研究指出,「佔中」行動與美國在全球多地推動的「顏色革命」類似,美國勢力早已滲透香港政壇,藉此牽制中國,而策動和參與「佔中」行動的多名人士,與美國相關組織的關係密切。研究更指出若「佔中」成功令北京屈服,甚至令美國支持的人成為香港行政長官,這樣香港便不是再由港人管治,而是由依賴美國勢力及資金、維護外國利益的傀儡所領導。但是,「佔中」搞手和美英勢力低估了中央依法保障「一國兩制」實踐的堅定決心和戰略定力。「佔中」向中央「強攻」以奪取香港管治權的企圖,最終以失敗收場。

泛民和外國勢力迅速調整部署

泛民曾經全力備戰2017年行政長官普選,早已是公開的秘密。直至「佔中」失敗之前,不論是公民黨內部意見,還是直接給予政治意見的美英在港機構,已有共識,認為公民黨前任黨魁、現任主席余若薇將成為反對派的特首普選候選人。有外國政治顧問甚至聲稱:「Nobody but Audrey」(除了余若薇誰都不行。)一些不希望香港繁榮穩定的勢力,一度使盡所有力量保送余若薇入閘參選2017年行政長官普選。但「佔中」失敗收場,反對派和外國勢力圖迫使中央接受對抗中央的人當特首的企圖隨之失敗,余若薇志在必得的「特首夢」勝算也大為減低。

在2017年特首普選被泛民扼殺的情況下,泛民和外國勢力先是悔不當初、扼腕嘆息錯失良機,繼而迅速調整對付2017年仍然由1200人選舉委員會選舉特首的部署。其部署的核心,是「ABC」集團的特洛伊木馬計劃。

「雙曾配」的特洛伊木馬計劃

下屆特首戰並非簡單是「曾營」與「唐營」之爭,因為不可忽視的是,2016年出現的「ABC」集團,是企圖以「雙曾配」的特洛伊木馬之計,偽裝成兩個或三個建制派候選人參選特首的局面,以實現泛民和外國勢力代理人「智取」香港管治權的目標。2016年出現的「ABC」(Anyone But CY Leung,除了梁振英任何人都可以)運動,並非只是反對派和倒梁人士參選2016年9月立法會選舉的口號或政綱,而是已經成為一個泛民和外國勢力以特洛伊木馬之計「智取」香港管治權的政治集團。「ABC」集團披着有建制派人物參與的外衣,其實質卻是反華反共反中央。

彭博社等外國網站報道,香港2016年「ABC」運動正在聚積人氣,「ABC」運動不像「佔中」運動那樣僅受到泛民陣營支持,而是吸引了建制派人物諸如自由黨榮譽主席田北俊和香港電視網絡有限公司主席王維基等。實際上,「ABC」集團是由香港泛民、外國反華勢力和不止於田北俊和王維基等建制派人物所組成。泛民固然在今年立法會選舉和明年特首選舉中主打「ABC」,而「ABC」集團中的明顯外國勢力,是陳方安生的「香港2020」所代表的英國殖民主義勢力;「ABC」集團中最重要的建制派人物,則是所謂「雙曾配」,即剛卸任立法會主席的民建聯創黨主席曾鈺成,以及現任香港特區政府財政司司長曾俊華。「ABC」集團的核心策略,是以「雙曾配」的特洛伊木馬之計,實現反對派和外國勢力代理人「智取」香港管治權的目標。

特洛伊木馬的故事是在古希臘傳說中,希臘聯軍圍困特洛伊久攻不下,於是假裝撤退,留下一具巨大的中空木馬,特洛伊守軍不知是計,把木馬運進城中作為戰利品。夜深人靜之際,木馬腹中躲藏的希臘士兵打開城門,使特洛伊淪陷。後人常用特洛伊木馬這一典故,用來比喻在敵方營壘裡埋下伏兵裡應外合的活動。「ABC」集團的特洛伊木馬策略,就是以表面是建制派的「雙曾配」木馬,企圖令中央不知是計,讓「雙曾配」木馬入閘選特首,讓反對派和外國勢力「強攻」不下的特首選舉,轉為「智取」得手。

陳方安生為「ABC」造勢被打臉

「ABC」集團中的明顯外國勢力,是陳方安生的「香港2020」所代表的英國殖民主義勢力。陳方安生出任召集人的「香港2020」,聯同「公民實踐培育基金」於8月13日合辦論壇,探討「誰帶頭摧毀廉署和法治?」特意邀請前廉政專員施百偉特意從英國來港出席論壇幫陳方安生站台。

這個論壇的目的,是企圖就廉署署任執行處首長李寶蘭被取消署任後請辭,炒作UGL事件,為「ABC」計劃製造聲勢。但陳方安生卻被施百偉打臉,施百偉說,自己已經離開香港20年,無法評論白韞六及今日香港發生的事,又說李寶蘭署任執行處首長一年多後被取消署任並非不尋常,為了方便行政,署任時間可以很長。施百偉又說,自己也曾擔任署理法律專員超過一年,但最終沒有正式就任。被問到廉政專員白韞六應否就取消李寶蘭署任事件解釋清楚,施百偉說,認同白韞六說個人事務是機密的說法,而廉政公署的工作有時亦是機密,不應在公眾領域隨便議論。至於白韞六是否有需要下台,施百偉也表明,他不認為有這個必要。施百偉這番話正是句句都在打陳方安生的臉。

「ABC」集團中的外國勢力

陳方安生出任召集人的「香港2020」所代表的英國殖民主義勢力,赤裸裸加入「ABC」集團。對「雙曾」表態參選特首,陳方安生直指香港社會撕裂及行政立法關係僵硬全因「一男子」(暗指梁振英),表示「認同『ABC』情緒『換特首』」。對於曾俊華早前形容特首是一份「衰工」,陳方安生指曾俊華的能力毋須懷疑,她並說「大家都知呢份差事唔易做,但為香港好,都要有人挺身而出」云云。

陳方安生出任召集人的「香港2020」,核心成員包括港大法律學院院長陳文敏、前立法局議員李鵬飛、前大律師公會主席李志喜等人,當中兩名成員格外受到關注。

第一是前港英政府經濟司布簡瓊,她歷任港英的副憲制事務司、憲制副常務司,主理過港英時期代議政制綠皮書、白皮書的諮詢及起草,她是陳方安生的頭號愛將及「英文文膽」,在2009年公、社兩黨發動「五區公投」期間,她擔當陳方安生私人智囊,負責策劃有關政改的大型民意調查。她還有一個主要工作,就是擔當陳方安生與英國的聯繫。

第二是香港民主促進會副主席高德禮,他一向是泛民的中堅分子,與海外的政治人物與組織有十分緊密聯繫。在梁家傑2007年代表反對派參選特首期間,他擔任其選舉委員會工作小組司庫,這個職位是負責整個選舉工程的財源,涉及不同渠道讚助,非反對派及幕後金主完全信得過的人絕不能出任,從中可見高德禮的角色和重要性。

「香港2020」面對2017年特首選舉再次擔綱演出,並加上一班公民黨以及民主黨的核心成員,其背景絕不簡單,肩負着傳達外國主子指令的重任,並且由為余若薇2017年做特首抬轎子,迅速調整為支持「ABC」集團的特洛伊木馬計劃。

曾鈺成何以成「ABC」關鍵人物

「ABC」集團中的重量級建制派人物,是號稱建制派大佬的曾鈺成。曾鈺成為何成為「ABC」集團中的關鍵人物?以知人察人著稱的中原地產和中原集團創辦人兼董事局主席施永青,在2016年8月9日的《am730》上發表《曾鈺成會選特首嗎》,梳理出曾鈺成一直都在為參選特首作部署的脈絡。

施永青指出,曾鈺成的言行越來越與他曾作為民建聯前主席的身份不一致,他刻意偏幫泛民,最近竟與長毛梁國雄一起客串做電視節目,予人一種兩人私交不錯的感覺。他為甚麼要作這樣的政治姿態呢?施永青分析指,從歷屆立法會選舉結果來分析,建制派在市民中的支持率未足一半。因此,曾鈺成必須把自己的定位,移離民建聯一些,轉為向泛民靠攏一些,才能爭取得大多數選民支持。由此可見,曾鈺成不但在為選特首作準備,而且還在為當選後如何做好特首作準備。

實際上,曾鈺成一邊刻意向泛民靠攏,一邊刻意與中央拉開距離。曾鈺成曾聲稱:「2017年普選特首時,中央要準備接受政治理念不同的人都可以當選,甚至可以接受高呼『結束一黨專政』的人當選特首,若篩走民望高的泛民候選人,政治上行不通。」更離譜的是,曾鈺成提出「心魔論」,指中央在普選問題上存在是否讓自己不能接受的人「入閘」成為候選人以至當選特首的「心魔」,一旦中央把「心魔」移除,不任意排除反對派參選特首,政改討論便會「海闊天空」,社會也毋須再堅持「公民提名」云云。這種「心魔」論,不僅違反事實,而且對中央極不公平,甚至是在妖魔化中央。曾鈺成如此刻意與中央拉開距離,不僅證實施永青指曾鈺成刻意向泛民靠攏為參選特首作部署是一針見血之論,同時也說明了曾鈺成何以成「ABC」集團關鍵人物的原因。

誰縱容拉布讓立法會變「垃圾會」

曾鈺成為當特首刻意向泛民靠攏,令香港付出慘重代價,在他擔任立法會主席期間,他刻意偏幫泛民,令立法會成為反中亂港的最大政治平台。

首先,曾鈺成刻意偏幫泛民拉布。事實上,曾鈺成於出任立法會主席期間,被不同陣營質疑是人是鬼一幕周而復始發生。2014年6月3日,一份發行量較大的傳媒以《拉布之戰 敵友難分》為題,文中說,別看拉布議員與曾鈺成看似站在對立面,一個拉布,一個剪布,看似水火不容,其實二者內外呼應,很有默契。文中又說,曾鈺成曾經自爆,有民建聯黨友不滿他當了立法會主席後的表現,私下非議他已變了「民主派」。

其實,曾鈺成刻意偏幫泛民拉布刺激建制派神經,已不是第一次。2014年立法會大會結束前,曾鈺成以說笑口問議員有沒有患上斯德哥爾摩症候群,即問身為「受害者」的議員有沒有對「施害者」的拉布議員產生好感,當時代表政府出席的政務司司長林鄭月娥對曾鈺成的話極其反感,指官員絕對沒有患上斯德哥爾摩症候群,而是對「拉布」深惡痛絕。

曾鈺成刻意偏幫泛民拉布,令立法會被市民批為「垃圾會」。近期,曾鈺成忽然講明如無合適人士參選特首,他就會考慮參選打破悶局。曾於議事堂與他共事8年的廠商會代表林大輝批評,曾鈺成作為主席無法解決議會問題,質疑他將來如何解決香港問題?其實林大輝發炮的潛台詞是叫曾鈺成勿不自量力,免得為香港未來添煩添亂,使香港社會變為「垃圾會」那樣的社會。

縱容泛民立法會裡倡「港獨」

其次,曾鈺成刻意偏幫泛民在立法會反華反共反中央。例如,2012年4月25日,曾鈺成批准激進派議員陳偉業就「反對港共治港」動議的議案,該議案聲稱:「本會對於中國共產黨直接干預2012年行政長官選舉,破壞一國兩制,深表憤怒;基於行政長官選舉受到中國共產黨干預及操控,本會不接受、不承認、不認同2012年行政長官選舉的結果;就此,本會要求立即透過全面普選,產生行政長官及立法會全部議席,並呼籲香港市民必須以抗爭的手段,抗衡港共治港。」當時香港輿論極度驚訝,認為作為建制派的立法會主席曾鈺成批准如此反華反共反中央的違憲議案,是一個極其嚴重的政治事件。也有輿論分析,即使曾鈺成對2012年行政長官選舉梁振英當選耿耿於懷,也不能不顧大局用批准反華反共反中央的違憲議案來發泄私憤。

又如,2014年11月,曾鈺成批准由激進派議員黃毓民提出、李卓人提出修訂的「港獨」議案,該議案聲稱:「本會要求行政長官及問責官員總辭,由公務員維持特區政府的日常運作,並隨即組織修憲港是會議,修改《基本法》;新憲法將以《世界人權宣言》及《香港人權法案條例》為基礎,準確釐定香港自治權的範圍,以及國防與外交事務的定義;制定公投法,讓港人有創製及複決法律的權利;亦制定政黨法,規範政黨運作,以及政治獻金法,要求政黨公開所收取的政治捐獻;容許行政長官候選人有政黨背景,立法會議員提出涉及政府政策的法案無須獲得行政長官的書面同意;新憲法獲港人公投通過後,舉行公民連署提名的行政長官及立法會雙普選,體現『直接民主』,實現真正『港人治港』。」

當時,建制派議員猛烈批評黃毓民的「港獨」議案,吳亮星形容黃的議案是「海市蜃樓、完全違犯政治倫理」,質疑黃有「造反之嫌」;工聯會王國興更形容「港獨的幽靈正在香港上空徘徊」。新民黨葉劉淑儀和經民聯林健鋒,均指摘議案「天馬行空」和帶領港人走上不歸路。民建聯葉國謙斥黃毓民鼓吹「港獨」。當時有輿論質疑,令人匪夷所思的是,建制派議員尚且有水平識破黃毓民的議案是徹頭徹尾的「港獨」貨色,而作為建制派立法會主席的曾鈺成為何對此失察,竟然批准「港獨」議案,使立法會淪為鼓吹和推動「港獨」的政治平台?

其實,曾鈺成也不諱言他偏幫泛民反華反共反中央,他公開宣稱他與極度反華反共的梁國雄是好朋友,又公開宣稱他喜歡極度反華反共的黃毓民在立法會的發言。有輿論質疑,曾鈺成任立法會主席期間,已經使立法會淪為反華反共反中央的政治平台,若他參選並當選特首,香港豈不是將淪為反華反共反中央的政治基地?

曾鈺成縱容泛民在立法會拉布和反華反共反中央,這也印證了施永青指曾鈺成刻意偏幫泛民,是不但在為選特首作準備,而且還在為當選後如何做好特首作準備,他的參選和執政基礎已經瞄準泛民特別是泛民中反華反共反中央的激進派。

「雙曾配」誰是主角?

7月底曾鈺成突然放話,如果沒有人出選特首,就由他出戰。不久財政司司長曾俊華就暗示有意問鼎特首寶座,然後曾鈺成就表示曾俊華是比他更合適的人選。不少輿論指「反梁」陣營已形成推舉曾俊華挑戰梁振英的共識,但這其實是「ABC」集團的特洛伊木馬之計。

雙曾表態角逐特首之際,曾俊華在電台吹捧末代港督彭定康,曾鈺成則邀請彭定康為他的新書《英語人生》作序。「雙曾」不約而同提前進入沙圈,佔據有利位置,聯手阻止梁振英連任的意圖已是呼之欲出。

但「雙曾配」誰是主角?答案不是曾俊華而是曾鈺成。

曾俊華在港英時期在其體系內步步晉升,甚至曾擔任彭督的私人秘書。其承襲的是一套傳統的英式官僚作風。恒隆地產董事長陳啟宗曾點名批評曾俊華,認為香港庫房坐擁巨額盈餘,仍不肯花錢作公共投資,歷史會證明他是一個大罪人。有輿論批評,曾俊華在曾蔭權當權時出任五年財政司司長,有「最廢財爺」之稱,一是他財經知識可憐,不配管財經;二是年年「估錯數」;三是他對香港內外經濟形勢常常誤判。又有輿論指梁振英治下曾俊華續任財爺,除了愚蠢、不靠譜外,「守財奴」作風又大大發揚,臉皮變得更厚,本職工作做不好,卻對政治事務大發議論,為激進本土派滑向「港獨」張目,刻意和梁振英唱反調,猛抽梁振英之水,展露出要當下屆特首的強烈企圖心。因此,輿論指曾俊華不具備出選特首的資格,甚至在下屆政府中不能再濫竽充數充當東郭先生。

「雙曾」表態可角逐特首之後,曾鈺成表態挺曾俊華,稱樂見對方有意參選,又大讚曾俊華比他更適合選特首,他的智庫亦願意為曾俊華提供意見云云。至此,曾鈺成在《am730》專欄中那條最艱澀的山雞謎語終揭底牌:即山雞當選,這山雞有個著名典故,南朝宋·劉敬叔《異苑》卷三:「山雞愛其毛羽,映水則舞。」所謂「山雞舞鏡」,暗示特首將由一個身不由己的人擔任。雙曾同日表態,之後曾鈺成表態挺曾俊華,也離不開「山雞舞鏡」典故。典故中的山雞向來不鳴不舞,即不表態,但牠一看見自己的鏡裏影子則立即起舞,這不是很像雙曾同時搶閘嗎?至於誰是山雞,誰是鏡子,則曾俊華是山雞,曾鈺成才是真正擺布「山雞舞鏡」的鏡子,即若曾俊華坐上特首寶座也只是傀儡,曾鈺成才真正是「雙曾配」的主角。

曾鈺成為自己留下台階餘地

世上的事情往往是針無兩頭利,曾鈺成刻意與泛民拉近距離,這有利他以泛民特別是激進派作為競選特首乃至執政的政治資本,但他刻意與中央拉開距離,縱容泛民在立法會拉布和反華反共反中央,這又自我製造了他競選特首的最大障礙。

競選和擔任特首最重要的標準,是對國家民族和中央的忠誠。上世紀80年代初起,二十多歲的梁振英便參與到香港回歸以及起草基本法的事項。1988年,年僅34歲的梁振英被評為「香港十大傑出青年」,並就任香港基本法諮詢委員會的秘書長。42歲的時候,梁振英已是香港特區籌備委員會副主任。1997年,梁振英成為香港特區行政會議成員,1999年7月起他出任香港特區行政會議非官守成員召集人。梁振英對「一國兩制」事業的忠誠和作出的貢獻,以及經受的鍛煉和考驗,都是非常傑出和豐富的。

古人說,厚積而薄發,正因為有了長期愛國愛港經歷的淬煉,所以梁振英在香港極其惡劣的政治生態下勝選特首以來,臨危不亂,逢大事有靜氣,魄力內斂而處事果斷,有原則而又講究政治技巧,在出色處理斯諾登事件、沉着應對「佔中」、率先在施政報告中反對和遏制「港獨」,以及緊密配合「一帶一路」戰略等方面,都表現了對國家民族和中央的高度忠誠。梁振英上任四年多來帶領特區政府銳意進取,想方設法發展經濟、改善民生,則表現了對維護港人福祉的忠誠。事實充分顯示,梁振英是2017年特首選舉的最佳人選。

相比起來,曾鈺成刻意與中央拉開距離,縱容泛民在立法會拉布和反華反共反中央,他對國家民族和中央以及維護港人福祉的忠誠何在?因此,曾鈺成很清楚自己不可能出馬挑戰梁振英,表示曾俊華是比他更合適的人選。曾鈺成又在8月15日早播出的港台英文新聞專訪稱,如果特首梁振英勝出下屆選舉,而又願意延攬他服務,他「非常樂意」加入其第二任政府;他又表明自己並非「ABC陣營」,但同時強調希望有其他合適的人士參選特首。這雖然是欲蓋彌彰,但仍然顯示曾鈺成為自己留了下台階的餘地,也意味着「ABC」集團的特洛伊木馬之計最後將功敗垂成。因為「ABC」集團的特洛伊木馬之計,其實現泛民和外國勢力代理人「智取」香港管治權的目標,豈能逃過中央的法眼?


鏡報動態 | 最新文章 | 聯繫我們 | 加入我們 | 關於我們

香港鏡報文化企業有限公司地址:香港鏡報文化企業有限公司