☉文/靜寧

15年來，奔走於世界各地的王義桅，非常享受這樣的日子。「我出生在內地普通農村，很慶幸有機會去了不少國家。站在西方回頭看，讓我認識了一個真實的中國。」

王義桅，內地著名「70後」一代外交學者，著有《被神話的美國》《海殤？——歐洲文明啟示錄》《世界是橢圓的:未來國際秩序展望》《世界是通的:「一帶一路」的邏輯》等，現為中國人民大學國際關係學院教授。談到自己半路入行從事外交研究的經歷，王義桅表示，人生苦短，希望能解決一些問題。

行走的外交學者

王義桅對外事研究的興趣要追溯到孩童時代。當時同學間流行看小說的時候，他卻喜歡看《參考消息》和《新聞聯播》後半段國際新聞。不過，在上世紀80年代，他還是選了理科。畢業後拿着環境工程的本科文憑，在中國天津聯合化學有限公司成為一名工程師。可是，工作了兩年，王義桅還是大膽遵循興趣，投考復旦大學國際政治系研究生。終被復旦大學國際政治系錄取，完成了碩士和博士學業。

王義桅的外交行走之路要從讀博期間的最後一個學年說起。

2001年，王義桅有幸被選為「復旦大學—耶魯大學福克斯國際學者項目」交換學生赴美國耶魯大學學習。這不僅是他第一次出國，還是人生中第一次坐飛機。回憶起當初的感受，王義桅說：「坐在飛機上有騰雲駕霧的感覺，心裡異常激動。」

抵達美國之後，王義桅在觀念上受到極大衝擊。他說，放在耶魯大學宿舍裡的報紙，提供每天的海量講座信息。而旁聽美國漢學家史景遷的中國史課的經歷令其興奮又不爽，「他提出不少針對中國的觀點，礙於當時英語不流利，無法當堂與之辯駁」。

之後，赴法、韓等國的所見所聞迅速令王義桅轉變對美國的判斷。王義桅特別談到2005年赴韓作訪問學者期間的見聞。站在韓國土地上看美國，這一年的體悟顛覆了他對美國的看法，認清美國全球霸權的本質。韓美雖是聯盟國家，但本質上就是一種不平等。「儼然一副殖民地的景象。」

2008年至2011年，經推薦，王義桅被選中借調到中國駐歐盟使團，隨外交部大使宋哲出使布魯塞爾，以外交官身份深入北約總部、歐盟總部及西方各大智庫等，再一次認識到西方世界並非獨立看中國的情形。

「看中國的事情，歐洲國家並不獨立，受到美國相當巨大的影響。如2008年債務危機之後，美國提出G2概念，立即引起歐盟各國的重視。這是美國主動要給中國冠諸此頭銜，西方人不禁跟進動作，外交上突然出現不少向中國示好之人。」

王義桅說，外交是個綜合性的學問，不僅要掌握理論分析，「還要做人的工作」。外交無小事，可以說，「連同一些機構的看門人都要搞好關係，有些信息這些人能靈活掌握。」實際上，廣結友人是為了在遇到問題時，「找得到人，說得上話，辦得成事」，王義桅坦言。

「一帶一路」繞開911後的美國

「西方國家的一貫優勢在於開放、包容的一面。911以前美國還是真實的、開放的國度，但是在那之後，美國及西方國家收斂了自己的優越感，逐漸緊張、保守、狹隘起來。」王義桅說。

不僅如此，近年來，美國試圖逆全球化之道而行，且提出TPP、TTIP，為新的國際貿易、投資規則布局，進而影響整個全球化規則的制訂。如此一來，將大大提升中國參與全球化的成本。對此，西方學者甚至公開宣稱：TPP+TTIP=EBC（Everyone But China，唯獨不包括中國。)

王義桅分析，兩方面原因令美國有意反全球化以防範中國：「其一，美國認為自己製造了對手，讓中國坐大，其二，美國國內問題內化、極化。」美國認為，全球化的紅利在減少，負面作用在提升。這也是川普（Trump) 打着反全球化的旗號，深得民心的原因。

有鑑於此，中國高層意識到當前形勢下，寄希望於參與歐美國家遊戲規則的思路已不可持續。

王義桅透露，中國國家主席習近平在任副主席期間就對此事有所思。之後北京方面召開多次會議，進行深入研究，繼而逐漸形成「一帶一路」方案（「絲綢之路經濟帶」和「21世紀海上絲綢之路」的簡稱）。

「『一帶一路』是我最近以來主攻研究方向。期間，參加過多次相關會議。」王義桅表示。談及「一帶一路」，不得不提「五通」。「政策溝通、設施聯通、貿易暢通、資金融通、民心相通五個方面是『一帶一路』的精髓。」王義桅指出。

他回憶道，「五通」之說起初是現駐哈薩克大使張漢暉提出的。不過，當時提出的是道路互通、貨幣互通，經過幾輪研討修改後，才變成設施聯通、資金融通，其中之意涵蓋更廣。他透露，今年是「一帶一路」發布的第三個年頭。三周年前後，中央高層將設論壇專門就「一帶一路」進行重要闡述，值得關注。

中國周邊外交破美阻礙

對於中國而言，美國就像是一個高段位的陪練，在不斷過招中，中國的綜合能力得到迅速精進和提升。美國智庫專家就指出，美國對中國的崛起太過於緊張，處處針對，反而推動了中國的影響迅速擴大。

事實上，美國越來越成為全球化阻礙力量的同時，在美國重返亞太，頻頻在中國周邊出招的形勢下，中國反制美國南海構陷的表現也越來越強。

從已公開的報道來看，習近平與奧巴馬在談到南海問題時，都各說各話重申各自立場，同時要求對方遵守承諾。反映出雙方在南海事務上分歧明顯，基本上沒有交集。

單就美國宣稱將在韓國部署「薩德」反導系統一事來看，王義桅指出，美國在韓國部署「薩德」可謂一箭多雕。然而，「多行不義必自斃。美國人善於製造危機，但是解決問題的能力在不斷下降。美國一貫是寧願犧牲一些代價，但是為達目的不擇手段。」

鑒於對韓美盟友關係的認識，韓國其實有難言之隱。王義桅認為，「美國以朝鮮來襲予以保護為由頭，提出部署『薩德』來要脅韓國。這壓根兒不是韓國人能做的選擇題。他們最多只能選擇把『薩德』部署在這兒還是那兒。」

美國試圖不讓中國施展周邊外交「親、誠、惠、容」之舉，王義桅強調，中國有耐心，也有大量反制手段來接招。