文/柳蘇

【中央和香港社會都對梁振英不競選連任表示：作為一位堅定和難得的治港人才，梁振英不尋求連任令人惋惜；但若從梁振英家庭角度而言，這是一個應該理解與尊重的艱難決定。梁振英不競選連任後，反對派迫不及待提出「換人換制度」，暴露反對派奪取香港管治權，改變「一國兩制」的終極圖謀。建制派選委必須按四標準、四堅決選特首，負好責、把好關，不負中央和港人所托。】

香港特區行政長官梁振英因家庭原因於2016年12月9日宣佈不參選下任特首，消息震撼社會。國務院港澳辦、中聯辦均表示，中央對梁振英的工作一直充分肯定、高度評價；建制派和香港主流聲音也對他不競逐連任深感惋惜。

中央對梁振英不競選連任表態的內容要點，包括：

1、深感惋惜，充分理解和尊重其決定；

2、讚揚其任內堅定貫徹執行「一國兩制」方針和基本法，帶領特區政府管治團隊依法施政，勇於解決香港社會長期積累形成的困難和問題；

3、讚揚其任內廣泛凝聚社會共識，在發展經濟、改善民生、推進民主、促進和諧以及加強香港同內地的交流合作、促進國際聯繫等方面取得了積極成效；

4、讚揚他在一系列重大政治法律問題上敢於擔當，堅決維護國家主權和安全，堅決維護基本法權威，堅決維護香港社會大局穩定和廣大市民福祉，堅決維護法治，表現出堅定的愛國愛港立場和駕馭複雜局勢的能力；

5、中央政府對梁振英的工作一直給予充分肯定和高度評價；

6、希望他做好餘下任期內的工作，為下一屆政府的工作打下良好的基礎；

7、今後在香港和國家發展中繼續發揮作用。

為何對梁不連任深感惋惜？

綜合中央和香港社會對梁振英不尋求連任的反應，有兩組關鍵字：一是深感惋惜；二是充分理解和尊重。

為何中央和香港主流社會對梁振英不尋求連任深感惋惜？

上世紀80年代初起，二十多歲的梁振英便參與到香港回歸以及起草基本法的事項。1988年，年僅34歲的梁振英被評為「香港十大傑出青年」，並就任香港基本法諮詢委員會的秘書長。42歲的時候，梁振英已是香港特區籌備委員會副主任。1997年，梁振英成為香港特區行政會議成員，1999年7月起他出任香港特區行政會議非官守成員召集人。梁振英對「一國兩制」事業作出的貢獻，以及經受的鍛煉和考驗，都是非常傑出和豐富的。

古人說，厚積而薄發，正因為有了長期愛國愛港經歷的淬煉，所以梁振英在香港極其惡劣的政治生態下擔任特首以來，臨危不亂，有原則而又講究政治技巧，帶領特區政府銳意進取，想方設法維護法治、發展經濟、改善民生。

2012年梁振英上任後面臨的是極其兇險的政治環境，反對派發起一波又一波的對抗行動，梁振英總能沉著冷靜應對，在處理政改問題、應對「占中」事件、依法打擊和遏制「港獨」活動等重大政治問題上，態度鮮明，敢於擔當，表現出堅定的愛國愛港立場和駕馭複雜局勢的能力。他顯示出的「疾風知勁草，板蕩識忠臣」的本色和風骨，是作為「一國兩制」下香港特首最重要、最可貴的特質。

梁振英上任以來，提出適度有為的施政新理念，帶領特區政府管治團隊依法施政，迎難而上，勇於解決困擾香港的深層次矛盾，成績有目共睹。

梁振英把港人最關心的房屋問題作為施政的重中之重，制定了十年建屋目標，排除萬難尋地建屋，並推出樓市「辣招」壓抑炒風；重視扶貧工作，重設扶貧委員會，訂出貧窮線，推出低收入家庭生活津貼；致力推動開通「滬港通」、「深港通」，積極推動香港參與「一帶一路」戰略，強調香港要扮好「超級連絡人」角色，利用好國家發展的巨大機遇，準確把握香港發展的大方向。

公道而言，過去四年半處理經濟民生和一系列政治事件的卓越表現證明，梁振英是一位敢於擔當、善於擔當的行政長官。

為何對梁的決定充分理解和尊重？

四年多來，反對派針對其家人健康問題作出惡毒攻擊，幾欲置其女兒于死地，這是任何一位負責任的丈夫、愛護女兒的父親所無法容忍的。梁振英明言「在我家庭裡，我的子女只有一個爸爸，我太太只有一個丈夫」。梁振英出於對自己家人的保護而作出的艱難決定，值得充分理解和尊重。

曾與梁振英競逐特首的唐英年發聲明表示，對梁棄選感到驚訝，但理解及尊重梁的決定；又指梁的家人過去四年承受不少壓力，故認為梁決定保護家人而棄選是可信的。

反對派從梁振英上任第一天便開始對特首人格謀殺，就是因為知道他能做事、怕他做到事……後來發覺梁振英百毒不侵，便開始把狙擊槍轉移目標，對準他無辜的家人，進行淩遲式的家庭屠殺。專欄作家屈穎妍《淩遲式的家庭謀殺案》，最能體現香港人對梁振英因家庭原因不參選連任下任特首的理解和尊重：

「梁特首，謝謝你這五年為香港披荊斬棘，你付出的實在太多，犧牲的也超乎想像，我們在旁也看得於心不忍。今日香港雖失去一位良將，但梁家將得回一個為孩子遮風擋雨的好爸爸，怎算，都是值得的。」立法會議員葛佩帆則用兩句話概括梁振英不競逐連任：「滄海橫流，方顯出擔當本色；急流勇退，無情未必真豪傑。」

「換人換制度」暴露反對派終極圖謀

過去四年半是香港回歸以來施政環境最複雜的時期，梁振英接手的是非常燙手的「燙手山芋」，但他不懼艱險、危難、困擾，於政治、經濟、民生同時發力，得到中央政府和港人高度認可和充分支援。梁振英決定不競選連任後，反對派仍造謠生事，聲稱梁「有重大醜聞」、「中央不支持」，等等。

反對派造謠說，梁振英終於被中央棄選，「中共放棄梁振英不等於放下操控香港之心」。反對派喉舌《蘋果日報》捏造所謂「梁振英之亂」，誣衊梁振英過去幾個月大搞「港獨」風波，挑動社會分裂內鬥，一再出手想DQ(Disqualify，取消資格)議員以推翻立法會選舉結果云云。這是顛倒是非的強加之罪。

事實是，梁振英和特區政府在關係到香港未來發展方向的反「港獨」鬥爭中，審時度勢，果斷出擊，充分運用法律手段，及時向特區法院提出司法覆核，依法遏制「港獨」及阻止「港獨」分子混入管治機構，為反「港獨」最終取得階段性成果贏得了先機。

反對派在梁振英決定不競逐連任之後，即時拋出「換人換制度」的口號，暴露出反對派的終極圖謀，他們已直接把矛頭指向「一國兩制」之下的香港政治制度，執意推翻基本法所規定的香港現有政制，強求香港必須按照對他們有利的模式選舉特首，直至奪取香港管治權，進而改變國家的根本制度。

「一國兩制」已是對香港最佳的制度安排，反對派不要「一國兩制」又要什麼樣的「制度」？反對派要的是改變基本法規定的香港的制度安排，否定「一國」原則，這是赤裸裸的「港獨」要求。事實充分證明，「一國兩制」不僅是解決歷史遺留的香港問題的最佳方案，也是香港回歸後保持長期繁榮穩定的最佳制度安排。反對派提出「換制度」的口號，妄想動搖廣大港人對「一國兩制」的信心和決心，只是癡心妄想。

正如香港基本法委員會副主任張榮順在紀念香港基本法頒佈25周年座談會上指出：「基本法規定的特別行政區制度是國家對香港行使主權，實施管治的具體制度，是為了更好地實現國家治理，更好地實現包括香港同胞在內的全體中國人民的根本利益，而不是為某些勢力提供舞臺，讓其有機會奪取香港的管治權，進而把香港變成一個獨立政治實體，或者改變國家的根本制度。」

反對派的骯髒政治交易

值得關注的是，2016年12月11日的選舉委員會選舉，反對派拿到了325個選委議席，使其干擾特首選舉的籌碼大為增加，其反中亂港的氣焰將更加膨脹。例如，反對派企圖把特首選舉變成骯髒政治交易。

其中交易之一，是「占中」發起人戴耀廷竟然建議反對派選委與特首候選人進行「政治交易」，要求特首候選人承諾當選後，撤回政府對4名立法會議員涉嫌違法宣誓的司法覆核，以換取反對派選委的支持。戴耀廷明目張膽教唆特首候選人和選委搞不法「政治買賣」，破壞法治，極可能干犯妨礙司法公正、藐視法庭、選舉舞弊等三宗罪。

戴耀廷身為選委和法律學者，一再知法犯法，不斷煽動挑戰法治、干擾公正選舉的行為，是香港近年法治不彰、亂象叢生的禍首之一，當局必須依法對其作出嚴正處置，不能再任由其逍遙法外，禍港殃民。

反對派的交易之二，是針對有意競選特首的人士表示，如果要「延續梁振英政策」，就不會得到反對派支持。

但是，梁振英上任四年多來敢擔當、有作為，堅決維護香港繁榮穩定和港人福祉，維護國家主權和安全，積極處理香港經濟社會的深層次問題，其政策和政績得到中央充分肯定，港人有目共睹。反對派企圖以中止梁振英的政策為條件，與未來特首候選人作交易，這是中央和港人絕不能接受的。

過去四年半，梁振英全力落實「一國兩制」和基本法，以勇於承擔的態度和果斷措施處理了違法「占中」、旺角暴亂和「港獨」猖獗的問題。不能想像換了另一位人士當特首，就任由違法動亂和「港獨」橫行。

過去四年半，梁振英任內在建屋、扶貧、安老、環保、基建以及促進與內地交流合作、積極參與「一帶一路」建設方面的工作表現，是事實俱在與有目共睹的，再不喜歡梁振英的人也不會否認其任內這些方面的工作。而下一任特首之位不論誰屬，梁振英奠定的發展經濟、改善民生、加強與內地合作的施政方向，都是施政上的必由之路，不可能舍正途而弗由。

反對派的「造王」企圖不可能得逞

選委會的力量對比發生變化，反對派更落力炒作特首選舉議題，企圖誤導選民和輿論，以便他們可以左右特首選舉，達到反中亂港的目的。反對派在選委會選舉中獲得325席，對此結果顯得「欣喜若狂」，似乎下屆特首誰屬將由他們「造王」。

反對派雖然取得逾四分之一選委議席，但仍須集中票源、一致行動，才能發揮最大政治影響力。全國港澳研究會副會長劉兆佳受訪時指，即使反對派取得300多席，如果未能集中票源，對政局影響亦是有限。

其實，所謂「造王」說並非反對派的主流，這325張反對派選委票中，對於特首選舉至少有三種意見:一是利用手上選票「造王」，即是將選票給予立場靠向他們，或是向他們作出某些政治交易的人士，這是所謂「造王派」；二是希望反對派派出一個代表參選，原因是過去幾屆，反對派都有派人參選，這次擁有300多張選票，怎可能缺席選舉？而且，反對派支持其他參選人，變相是將自己矮化；三是最激進的「白票派」，即是要求所有反對派選委都投「白票」，既藉此彰顯制度的「不公」，也希望導致「流選」的目的。

現在這三種意見在反對派內各有市場，而背後都各有支持者，所以反對派希望這325名選委統一投票，根本是不可能的任務。更不要說300多名選委，既有傳統反對派人士，也有激進派、本土派，誰也不服誰，並非鐵板一塊，所謂統一「造王」只是某些人的妄想而已。

更重要的是，首先不管反對派在選委會中多拿了多少席位，都不可能改變特首這一職位的基本條件、權責和要求。任何有意參選特首者，都必須知道反對派的「造王」支持不是雪中送炭，而是死亡之吻。反對派「造王」支持你，必定要你付出代價，包括在政策上作出妥協和利益上的交易，以至充當反對派的傀儡，這是理智參選特首者都不可能接受的條件。

其次，參選特首資格必須愛國愛港，但一個與反對派作政治交易的參選者，是反對派顛覆選舉制度的幫兇，絕不可能得到中央接納。特首人選必須得到中央的認可和接受，這不僅是政治現實，也是國家和香港的利益所在。相信所有建制派參選者都不會接受反對派的死亡之吻，反對派的「造王」企圖不可能得逞。

按四標準、四堅決選特首

2017年3月26日的行政長官選舉極其重要，不僅因為要選出一位影響和帶領香港未來五年前行的特首，還因為在日益複雜的政治環境之下，能否選出一位能堅決貫徹中央決策、妥善應對各種問題、勇於承擔嚴峻挑戰、善於團結社會各界的特首，關乎港人的切身利益，關乎香港社會的發展前途，關乎「一國兩制」在香港實踐的不變形、不走樣。

要成為下一屆行政長官的標準是什麼？就是四標準和四堅決：四個標準即愛國愛港、良好管治能力、港人接受，以及具備駕馭複雜形勢能力。四個堅決是必須堅決維護國家主權和安全、堅決維護基本法權威，堅決維護香港社會大局穩定和廣大市民福祉，堅決維護法治。

中央已提出選擇特首的四標準，反映出中央對香港形勢的準確把握，為香港特首選舉提供了明確而切實的指引。愛國愛港選委必須按照這四個標準認真履行職責，選賢與能，選出眾望所歸、立場堅定、能力卓著的新特首，帶領香港突破困局。

有意參選特首的愛國愛港人士，需高度重視中央對特首人選的全面要求，顧全大局，量力而行，不能硬闖「紅燈」。對此，愛國愛港選委要負好責、把好關，不負中央和港人所托。

中聯辦在回應梁振英不參選的聲明中強調，梁振英「特別是在處理政改問題、應對非法『占中』事件、依法打擊和遏制『港獨』活動等一系列重大政治法律問題上，敢於擔當，堅決維護國家主權和安全，堅決維護基本法權威，堅決維護香港社會大局穩定和廣大市民福祉，堅決維護法治，表現出堅定的愛國愛港立場和駕馭複雜局勢的能力。」梁振英能獲得如此高的評價，反映的是中央對梁振英的態度，亦是對下一任特首所應具備的條件的明確意見和參照標準。任何一位有志參選的人士，都應參照中央對梁振英的評價，比照自己。建制派選委也應以四個堅決為參照，選好下一任特首。