☉文/江素惠 香江文化交流基金會主席

政治人物在選前八面玲瓏，深得民心，但當選後的表現往往強差人意，民調直掉谷底，選舉容易執政難，似乎成了政治人物的寫照。

世紀疫情下，台灣在防疫之餘，政治不曾歇息，罷韓之後，藍綠兩陣營更見消長，政治舞臺漸成民進黨的獨腳戲，大幅佔據媒體版面。像「衛福部長」陳時中藉抗疫早已頻頻曝光，高雄市長補選，陳其邁成了主角，「行政院長」蘇貞昌力推的「三倍券」，是民生大事，也是老百姓焦點，蔡英文力薦陳菊任「監察院院長」，雖是主事人，但朝野真正的角力場仍在「立法院」。蔡英文「總統」任期尚餘三年多，兼重掌黨主席，但曝光率反不若去年黨內初選以至大選時期，大位已連任，往後選無可選，彷彿只餘分配權位之功。

限制容易開放困難

新冠疫情全球擴散，總指揮陳時中擬定抗疫措施，每天匯報疫情概況，憑專業知識、沉穩態度和即時措施，贏得民眾信賴，在抗疫初期的確贏得一片掌聲。但隨着疫情趨向穩定，社會渴求回復正常生活，陳的抗疫工作便開始受到質疑，更同時出現檢討聲音。

抗疫成功與否，關乎防疫措施的制定，行政上離不開入境檢疫、隔離措施、社交距離等，衛生習慣則離不開戴口罩、勤洗手等。說穿了，各地防疫措施都沒太大差異，最大分別是當地人民有沒能力落實執行。若說台灣抗疫成功，人民對措施的配合，對衛生習慣的自律，似乎才是最大原因。

台灣的防疫工作有兩大亮點，一是沒有社區爆發，本土病例少，確診者幾乎都是入境人士，另一是沒有持續的群組爆發，較諸其他地區確診者少得多，而且幾乎都能追溯感染源頭。按理說這成績單應受嘉許，偏偏很多地區在重開關口時，都沒把台灣列入第一輪名單中。當然，從政治層面看，邊境往來還得看雙邊關係；但從公共衛生層面看，台灣的篩檢量也屬極少，相對確診量少便不稀奇，也難怪其他地區抱持懷疑態度。

嚴厲的強制手段可以控制疫情，但限制容易開放難，如何再開放社群交流？如何再跟國際社會接軌？限制措施由指揮中心擬定，疫情受控，總指揮盡攬抗疫光環後，卻來要求地方自行決定是否取消限令，不禁讓輿論質疑是否不願承擔行政責任。放寬措施始終有疫情反彈的風險，陳時中的考量，除了保障人民健康，似乎也多了一層自身仕途的顧慮？

抗疫容易振興困難

大陸疫情緩和，但台灣長時間拒絕滯留大陸的台商小孩入境，這些被暱稱「小明」的小朋友，父母實際都是台灣人，或陸配婚生，本就在台灣上學讀書，只是過年前隨家人赴大陸探親，父母親都可以回台了，小明卻因防疫理由被拒諸門外。相比美國的疫情嚴峻，大陸早已放緩，但小明返台卻波折重重，指揮中心的防疫標準不一，很難不讓人質疑是政治意識掛帥。

「要病死，還是要餓死。」是近期最常聽到的形容，抗疫尚且有法可循，然疫後如何振興經濟，各地社會大抵只能各施各法。不開放社會無法恢復正常經濟活動，對外開放則可能承擔一波又一波的疫情風險。沒有境外觀光客，鼓勵境內旅遊成了最理所當然的做法。沒有疫情發布會，陳時中也沒有失去舞臺，一樣可以振興地方旅遊名義，穿起花襯衫來走訪各個景點，所到之處大受民眾歡迎，宣傳的似乎不只境內觀光，更有宣示民心所向的興味，也同時展示出強烈的政治企圖心。

抗疫指揮有度，讓陳時中在政壇冒起，備受民眾歡迎，這樣的成績單恐怕也不是蔡英文或蘇貞昌事前所能料及。試想想，如果是柯文哲到處招搖，外界的解讀，也必然跟2024的大選扯上關係；現在換上人氣高漲的陳時中，民間自然聯想到2022的六都選舉，就是綠營也不排除陳是未來台北市長的人選之一。

選舉容易施政困難

身為「閣揆」的蘇貞昌，在指揮抗疫上未能居功，反讓陳時中獨領風騷，心裏恐怕不是味兒。抗疫之後的振興經濟，「院長」自然想拼命抓緊表現機會。但相比抗疫，振興經濟似乎更有難度，「院長」最近力推的三倍券，意義就是馬英九曾經推行的消費券。但三倍券不僅來得晚了，金額也不算大，發放方式也是繁雜得很。可除了這類小恩小惠，「院長」恐也難以提出其他振興經濟方案，唯有企盼民眾消費能得着便宜，商家營謀能得些小利，就算不能藉此振興經濟，也算振奮一下低迷已久的民心。

抗疫大半年，光環盡歸陳時中，蘇貞昌作為「閣揆」的反應未必與有榮焉，更不甘被晾在一旁。為求曝光，不由得在細節處仍大力着墨，處處表現「衝衝衝」的幹勁。昔日民進黨的四大天王，看來就數蘇貞昌仍有政治競爭力，「行政院長」一職，大抵就是一人之下，如作選舉聯想，就只剩大位之爭。

民主政治在台灣的意義，似乎只剩選舉，每個在公職上、在專業上有出色表現的人，最終幾乎都踏上選舉之路。政治人物在選前八面玲瓏，深得民心，但當選後的表現往往強差人意，民調直掉谷底，選舉容易執政難，似乎成了政治人物的寫照。

陳時中抗疫有功，可能從抗疫之路走出一條選舉路，已被看好2022可選台北市長去了。陳其邁走的補選路，卻是民進黨刻意經營，2018輸了，2020居然可以重來。蘇貞昌從政資歷最長，自從前的台北縣長後，幾次選舉都鎩羽而歸，沒想一年多前在新北大敗給侯友宜，卻能成為一人之下，更毫不掩飾政治野心，外界怎無2024爭大位的聯想！諷刺的是，蘇貞昌這「院長」位子，正正是賴清德堅決請辭所留下，而賴之所以請辭，不就為了當日跟蔡英文爭大位嗎？不也說明台灣政治，一切都是為選舉！