☉文/文軒

正所謂「昔日因，今日果」，黑暴有多亂，反對派就要付出多慘痛的代價。如今教協、民陣等組織表面上自行解散，所謀者不過是化整為零，保存有生力量，圖謀東山再起。是以特區政府亦表明，解散不等於免責，有關組織或人員所犯的罪行不會一筆勾銷，要為所做的非法行為付出代價。接下來政府還會如何出招？

雖說香港國安法實施後，亂港勢力雞飛狗走，然而，最近香港教育專業人員協會（教協）和民間人權陣線（民陣）接連在一個星期內選擇主動解散，潰散的速度之快着實令人詫異，究竟是因為過於輕率，還是背後另有圖謀？

8月10日，號稱會員有9.5萬之眾的教協在沒有任何先兆的情況下宣布解散。教協會長馮偉華當日在記者會上解釋解散原因時稱，近期一些急劇發展，令教協承受巨大壓力，至今也未能看到前景，因此經理事會一致通過及監事支持，決定解散教協，並立即啟動相關程序。

馮偉華口中的「急劇發展」，主要指的是教育局於7月31日宣布終止與教協的工作關係。教育局以罕見的嚴厲措辭批評教協，指其近年的言論和行徑與教育專業不符，本質上與政治團體無異，「該會過去不但積極參與民陣及支聯會，亦曾推動教師罷課，將政治滲入校園，而在社會動亂事件中，部份學生、甚至教師受影響參與暴力及違法活動，教協並沒有發揮教育專業的作用，加以教導及勸止，反而推波助瀾，實在有違教育宗旨，犧牲學生福祉。」

教育局四招廢教協武功

教育局同時作出四項決定：不與教協或其代表舉行任何正式或非正式會議，也不會再就教育議題諮詢其意見；暫時不會處理該會轉介的個案或提出的關注；全面檢視轄下的諮詢組織及相關的教育團體，不承認教協成員在其中的資格；以及不再承認教協為教師舉辦的培訓課程。

這四項決定一出，教協頓時慌了手腳，一改過去囂張跋扈、公然為反中亂港勢力吶喊助威的態度：8月3日，宣稱其一直關心國家民族發展，反對「港獨」，今後推動會務時也會進一步貫徹這些基本立場；8月4日，宣布即日退出職工盟；8月5日，宣布成立「中國歷史文化工作組」，以推動教師正面認識中國歷史、國情和文化，以培養學生的家國情懷；8月6日，宣布將過往製作的教材從網站下架（教協過去曾製作誘導學生參與非法「佔中」的洗腦教材）。其立場轉變之快，令人咂舌。

按理說，教協既然作出一系列舉措來挽回和教育局的關係，不至於連一點觀望的時間都不留，就草草宣布解散。而且成立了48年的教協根基穩固，財雄勢大，僅僅是名下物業的價值就高達4.28億港元，就算沒有與教育局的合作關係，再撐個一年半載也絕對不成問題，沒有匆忙倒臺的必要。

民陣時隔三日亦垮臺

正當外界對教協的突然解散心存疑惑之時，民陣在8月15日也公布了解散的消息。事實上，根據民陣當天發的新聞稿，民陣早在8月13日，也就是教協宣布解散的三日後，就在內部通過了解散的決定。民陣交代的解散原因歸結下來不外乎兩點：一是政府以疫情為由，拒絕民陣的遊行申請，令其成員團體遭受打壓；二是召集人陳皓桓身陷囹圄，秘書處無法維持運作。民陣還宣稱，剩餘約160萬港元資產，會捐給合適的團體。

根據民陣給出的理由分析來看，疫情持續近兩年，無法遊行已是常態，陳皓桓入獄也有數月，兩個因素都不構成即時解散的理由，然而卻偏偏選擇效仿教協自我了結。不過，教協、民陣這些舉措看似衝動，但實際上早已深思熟慮，其背後至少有三大原因。

國安法下再難亂港

第一，正如他們自己所說，亂港勢力在國安法下看不到前景。自去年六月底國安法實施以後，警方國安處嚴厲執法，亂港勢力四散奔逃。留在香港的反對派頭面人物大多都進了監獄，如壹傳媒創辦人黎智英、民主黨主席胡志偉、支聯會主席李卓人等人都在服刑。反對派群龍無首，人心惶惶。眾人都意識到，昔日肆意打砸破壞、耀武揚威的日子已經一去不復返，擺在反對派面前的只有法律的制裁。

在這種情況下，教協、民陣這類過去頗為高調的亂港組織，無疑成為了最大的靶子。警方何時採取執法行動只是早晚的問題，就算苟延殘喘，也不可能繼續煽動搞事。既然已經無用，與其等到最後走投無路，不如趁着還有空間的時候妥善安排後路。尤其是民陣、教協都被指收受外國資金，當中民陣至少有500萬港元去向不明，卻僅稱只有150萬港元，疑有「報細數」之嫌，明顯需要爭取時間處理資金問題。

政府採用攻心策略

第二，特區政府改變了以往的「老實」作風，開始善於使用策略。比起以前硬着頭皮去DQ反對派立法會議員和取締香港民族黨，現在的特區政府開始運用巧勁。姑且不論其背後是否有高人指點，事實上確實比以前更有章法，其舉措可以大致歸納為兩招：

第一招是「截其源，斷其糧」。政府作為最大的資源掌控者，一旦切斷對方的資源補給，收縮其活動空間，就等於扼住了對方命運的咽喉。過去教協一直以「全港最大教師工會」自居，教協成員滲透在教育界的各個角落，而政府果斷地與之劃清界限，清除滲透在政府架構內部的教協勢力，並不承認教協的培訓課程，無異於廢了教協武功。其實，今年六月份對付《蘋果日報》的時候也用了這招，保安局凍結其資金1800萬港元，雖然數額不大，但足以達到敲山震虎的效果，最後對方只好選擇執笠。

第二招是孤立分化，令反對派從內部土崩瓦解。民陣作為反對派的一個集結體，最高峰時曾有60多個團體。然而，特區政府於今年3月放出風聲，稱民陣正被調查，並有可能因接受外國資助在黑暴中舉辦活動違反國安法而被取締。消息一出，反對派紛紛「跳船」自保，民主黨、公民黨、街工、教協、新民主同盟，以及天主教正義和平委員會等政團爭相退出。民陣偌大個架構，在解散前只剩八個團體。儘管政府至今還沒有明確採取行動，但民陣已經四分五裂，徒剩個空架子，就算不解散也再難有作為。

與之類似的，還有堪稱經典的區議員宣誓一役。特區政府於今年5月份，同樣透過傳媒放風，以「政府消息人士」的身份告訴反對派區議員，如果不自行辭職，而是等到被政府DQ，將追討自2020年1月上任以來的所有薪津，而這筆錢的金額高逾150萬港元。這令唯利是圖的反對派大為驚慌，不少原本打算「充硬漢」的區議員為了「糧支」，還是果斷地選擇辭職，結果至今已有超過250個區議會議席懸空。

但令反對派大為惱火的是，待到大局已定之時，政府卻突然放風改口，表明追討薪津的日期將從今年5月21日開始計算，金額僅涉及十幾萬港元。「政府消息人士」給出的理由是，政府曾就追薪方案向律政司徵詢意見，但發現法律理據似未夠充分，追討全數薪津恐難站得住腳，亦有可能引致司法覆核，加上已有大批區議員辭任，故政府改為傾向「減辣」，DQ追薪以今年5月劃線，即通過公職人員宣誓修例的日期開始計算，料只追討兩三個月的薪津。期間特區政府始終沒有正面回應過追薪事宜，僅僅通過半真半假的消息，就成功令因利益而結合的反對派自行瓦解。

特區政府這兩招可謂「兵不血刃」，以「不戰而屈人之兵」，既達到了擊潰對方的效果，也避免了強行DQ所可能招致的國際負面輿論，同時還能暴露反對派唯利是圖的醜陋嘴臉，可謂一舉三得。

亂港組織潰散陸續有來

骨牌效應是反對派迅速潰散的第三個原因。在國安法的震懾下，害怕被清算的反對派原本就喪失了戰意，一旦隊伍中被打出缺口，就立即潰不成軍。在教協、民陣倒臺之後，被稱為「黑暴基金」的「612基金」也隨即宣布將停止運作。

該基金於2019年黑暴期間成立，由天主教香港教區前主教陳日君、前公民黨立法會議員吳靄儀、前工黨立法會議員何秀蘭、黑暴歌手何韻詩等頭面人物充當基金信託人，當時便開宗明義地表明會將捐款支援黑暴分子打官司，以解決反對派的後顧之憂。根據其今年6月的報告，截至今年5月底，其總收入高達2.36億港元，如今宣布逐步停止運作，相當於斷了亂港勢力的糧道。再加上香港實施國安法後，外國勢力提供給反對派的資金亦幾乎被斷絕。前有追兵，後無糧草，後續潰散的反對派組織當陸續有來。

正所謂「昔日因，今日果」，黑暴有多亂，反對派就要付出多慘痛的代價。如今教協、民陣等組織表面上自行解散，所謀者不過是化整為零，保存有生力量，圖謀東山再起。是以特區政府亦表明，解散不等於免責，有關組織或人員所犯的罪行不會一筆勾銷，要為所做的非法行為付出代價。接下來政府還會如何出招？支聯會、記協、職工盟、法輪功等亂港組織恐怕已坐立不安了。