☉文/陳培文

由於一年多的防疫成功，民進黨不斷的把疫控功績作政治吹捧，使得指揮中心愈變傲慢，經常自詡「超前部署」，在購買疫苗事務上卻異常滯後，就是民間也欲捐無從，唯一辦法似乎就等本土研發的疫苗派上用場。難怪外界批評，疫苗本該救人，但本土疫苗彷彿是犧牲國民性命等出來的。

過去一年多，新冠疫情肆虐全球，在鄰近地區斷續爆發疫情的情況下，台灣一直能拒疫於外，曾經締造連續八個月本土零感染的成績，儼然是抗疫模範生，創造另一個台灣奇蹟。

在全球瀰漫新冠病毒陰影下，台灣的社會和經濟活動，大部份時間都能正常進行，縱有零星個案發生，但最終都能快速清零。大中小學學生照常上課，各行業照常上班，各階層的社交活動基本如常進行。甚至本土旅遊、宗教活動、運動比賽、演唱會等大量群聚活動也能持續舉行，一直安然無恙。

但今年母親節後，台灣本土卻有多處傳出疫情，桃園機場防疫旅館、萬華茶室、苗栗電子廠移工等群組相繼爆疫，短短數天神話破滅，疫情持續升溫，長時間被稱許的防疫指揮中心，在短時間內破功，能力備受質疑。

五月初，民眾還抱着隔岸觀火的心情來感歎印度的疫情，但中旬以來，每日超過兩百確診病例，台灣已經實施所謂三級警戒措施，包括強制戴口罩、限制群聚、娛樂場所停止營業、限制食肆內用、學校暫停上課和鼓勵在家工作等，距離「封城」的四級警戒僅一步之遙。

花一年多建立起來的防疫神話，為何在一週之內破功？台灣人曾引以為傲的防疫指揮中心，為何到頭來被民眾唾罵？為甚麼台灣新冠疫情的防治破口會瞬間出現？

指揮中心 自欺欺人

不少評論以「龜兔賽跑」來比喻，台灣就像前段跑得飛快的兔子，結果因為驕傲而輸掉比賽。疫情在大陸出現之初，台灣斷然採取封關措施，入境人士除檢測外，更需隔離。境外防堵措施做得異常成功，防疫物資如口罩等物資充裕，民眾表現自律，自主維持社交距離。防疫措施看起來嚴謹，零星的確診者多被視為境外輸入，境內縱有確診也因為嚴格的疫調和足跡調查，通常也快速地切斷傳播鍊，民眾經過一年多的如常生活，情緒從戰戰競競，逐漸放鬆起來，在這一波疫情初起之時，依然抱着鬆懈的態度應對，彷彿疫情每次皆能一如過往，會自動嘎然而止。

民眾態度變得鬆懈，原因離不開指揮中心的傲慢。過去不少地方都從台灣來的旅客篩檢出陽性反應，指揮中心都以偽陽或檢測誤差等搪塞過去；又或已入境台灣半年的旅客，在篩檢中得出陽性結果，指揮中心照樣可以說早在入境前已經感染。因為後續沒有疫情，這些說法非但讓指揮中心自欺欺人，也同時讓民眾以為台灣境內很安全，在防疫上已做得夠好。指揮中心愚民，民眾又昧於暫時的安全，居然對明顯的疫情提示輕輕放過。

防疫造神 態度傲慢

由於一年多的防疫成功，民進黨不斷的把疫控功績作政治吹捧，使得指揮中心愈變傲慢，原來是牙醫的指揮官陳時中更被「造神」，其他公衞專家提出專業意見，不單難以挑戰指揮官，甚且更會被揣測居心，「逆時中」的建議或批評，似乎都成了大不韙。像普篩、快篩，以至盡早購買大量疫苗等意見，不過屬普通常識，指揮中心居然直至疫情不可收拾，才在半推半就的情況下開展。

世界各地都有疫情，指揮中心本有一年多的時間來吸取別人的抗疫經驗，如何抗疫已是普通常識，篩檢、隔離治療、施打疫苗，一般民眾也說得上來。指揮中心不喜快篩、普篩，當社會沒有疫情，民眾也不能說甚麼，但疫情已經漫延，卻仍然對快篩、普篩猶豫，沒來由的拖慢截斷傳播鍊的機會。

篩檢不足是一端，疫苗不足爭議更大。不少專家早已指出，就算防疫成功，最後能解決問題，讓各地重啟邊境，只有普及施打疫苗一途。鄰近的日、韓、星、港都早已開打，但經常自詡「超前部署」的指揮中心，在購買疫苗事務上卻異常滯後，採購欠缺透明度，指揮官慣常用語言暗示彼岸阻撓台灣在國際市場購買疫苗，甚至明言不會接受彼岸的提供，全不避諱在防疫上有意識形態的考量。在六月以前，不單自身買的不多，就是民間也欲捐無從，唯一辦法似乎就等本土研發的疫苗派上用場。難怪外界批評，疫苗本該救人，但本土疫苗彷彿是犧牲國民性命等出來的。

只有隔離 沒有治療

台灣這一波疫情，疫情高峰期長，反映傳染源頭可能有多起，而指揮中心遲遲沒能切斷傳播鍊，慣用的疫調方法緩不濟急，快篩普篩仍未發揮最高效能。此外，不少輕症病患在短時間內孤獨地死在隔離的家裏，又有不少人至死仍不知身染新冠病毒。疫情帶來的死亡率偏高，院外死亡率也偏高，死後確診率也同樣偏高。這樣的死亡「三高」，反映在指揮中心的指揮下，台灣除了篩檢不足，就連治療量能也同樣不足，有的人只獲隔離，而根本沒有得到適當的監護和治療。隔離治療，本是應對大規模傳染病的基本概念，似乎只因為類近「方艙」，而成了指揮中心的忌諱。

當日沒有疫情，防疫功夫備受吹捧，蔡政府也曾企望藉此能重返世衛。奈何指揮中心在一年多的安逸日子中，絲毫沒有吸取外國經驗，到疫情爆發，又遲遲未能作出因應措施，除了每天照樣作他的疫情報告，宣布了一個三級警戒外，指揮中心的所作所為，不論有無疫情，幾乎都沒甚改變，絲毫沒展現出一點應變能力。台灣防疫在陳時中的指揮下，無篩檢、無疫苗、無病床，陳時中跌下神壇事小，民眾居然成了三無階級。

沒疫情之時沒準備，發生疫情之時沒應變，防疫策略牽扯意識形態多於公衞概念，疫苗接種捨主流而就本土，等無疫苗的民眾只有為國捐軀，執政黨無視疫苗奇缺，卻專事檢舉民眾偷步打的情況，不過轉移防疫失敗的視線，口說「同島一命」，實則黨同伐異，在拯救全民健康的節骨眼上，依舊不忘撈取政治利益！