──藍營再現內鬥

◎陳培文

國民黨桃園市長提名演變成僵局，台北市議員羅智強爭取參選，卻遭黨主席朱立倫強力勸退。席位一個，但不只一個同志有意願參選，對政黨來說本是常態，黨內可以協調，誰選誰不選要有一個說法。如協調不成，也可以比民調、辦初選，誰較強誰出選，總有一個較為客觀、公平的機制。自有民主選舉制度以來，任何一個政黨要擺平這種事都離不開這一套。百年老店的國民黨來到朱立倫手上，卻跟黨內同志搞成僵局，選舉未至，已讓藍營支持者看得洩氣。

黨內同志爭取出選，反映有看得到的可勝之機，本是好現象。至於誰出選，黨主席固然有考量，但不應該由誰說了算。徵召協調就是以道理說服人，民調初選就是以機制說服人，黨主席能影響的只是民調或初選的模式，斷不能管控初選結果。選舉從來都是「沒有非誰不可，只有非贏不可」，但誰能贏，誰會輸，不會由黨中央或黨主席判定，因為通通都是後話，選完才知曉。眼前的取捨，始終是有能者居之，比較的是參選人的實力，不是黨主席的個人喜惡。

「戰鬥藍」的標誌性人物

羅智強本是馬英九總統府發言人，在馬卸任後，2018不設競選總部參選台北市議員，結果卻成為當屆市議員中得票最高的人。羅智強擅用網絡媒體，勤寫臉書，甚至拿過一些寫作獎。他向來關注基層社群，曾在街頭開講，夜宿凱道，行腳台灣，堪稱藍營中最具行動力的人物，也是「戰鬥藍」的標誌性人物。相對舊時藍營溫良恭儉讓的老派人物，他除了令綠營頭痛，也為藍營帶來新氣象，是黨內中新生代的標竿人物。這樣的人因為參選而跟黨主席鬧僵，某程度正反映出國民黨的現存問題。

朱羅紛爭，顯示黨中央仍只倚賴舊時選舉機器，篤信地方人脈，相對也造就地方派系排外，容易造成派系把持既得利益。地方固有勢力坐大，有能力影響黨中央的選務操盤，卻又未必有能力帶來勝選。反過來便是阻攔政治人才出路，聽任人才流失。藍營顯然未有吸取台中「立委」補選顏家挫敗的教訓，仍只沉迷拉攏地方人脈，從而輕忽網絡造勢的聯繫溝通。地方實力，加上網絡聲量，本是陸軍空軍兩條腿走路，才會產生更大選舉效應。黨中央要做的當然是要讓兩者結合，相輔相成，何苦在選舉開始時，先便自行排擠某一面！

桃園的新增人口最多

地方選舉當然要有地方聯繫，在地市議員在這一方面當然佔有優勢，但藍營不少議員已連任多屆，都是老面孔，雖說地方紮根深厚，卻始終欠缺開拓票源的新動力。桃園在六都之中是唯一維持遷入人口正增長的直轄市，過去七年桃園遷入人口超過十四萬，也是全台之冠，而遷入人口大多來自台北和新北。鄭文燦能連續兩屆在桃園勝出，也反映地方選民結構的不斷變化，純粹以地方聯繫來考量市長出選人選，便可能掛一漏萬。

羅智強選擇桃園而非根據地台北，當然是現實利益考量，六都之中，藍營在桃園的勝算明顯強過高雄，羅選擇桃園而非台北，固然是台北早已定於一尊，蔣萬安在台北經營有年，甚或如果四年前果斷爭取出選，現在台北市由誰主政也難說！

聽候眾望所歸，謀定而後動，是往昔國民黨人的習性，像羅智強如此進取的態度，對黨中央的老派人物來說確是有所衝擊，但羅吸取往昔教訓，也明顯經過權衡盤算，表明不是強求出選，而是要求黨給與公平競爭的機會。黨如果另有考慮，要讓人心悅誠服，最起碼也該讓民調說話，而非由誰說了算。

朱羅的三小時協調通話，甚且連「魚死網破」這等重話也搬了出來，不單未能好好協調，更有撕破臉的氛圍。內容被轉述後，朱立倫一如在公投補選罷免等輸掉後，先行閃避媒體，未有親身解說，而是由秘書長黃健庭發言，除了解說出選決定已授權黨的「選策會」決策外，更要命的內容諸如「地方一面倒認為羅智強很弱、民調低」，「羅智強不接地氣」，「支持羅智強的議員非常…非常少」等。口說要保護黨內同志，但聽到的盡是糟蹋言辭，就算不至魚死網破，大家也是遍體鱗傷。在民眾看來，不只羅智強受到傷害，對黨主席、對國民黨的傷害恐怕更大。

把一手好牌打成爛牌

朱羅紛爭，帶出國民黨不少存在已久的問題。黨中央頑固老舊，與中新生代衝突不曾停歇；將出選權的決定交托選策會手中，無疑是以人治決策取代機制結果，反映重視威權而輕視制度；加之選舉上看重地方派系人脈，輕忽網絡媒體力量；地方有能力勝算的大咖，不欲國民黨來沾邊，謀求在地方出選的才俊，黨反而不予機會；國民黨似乎未曾在過往或新近的挫敗中吸取過教訓。

自馬英九之後，幾位國民黨主席都曾倡言改革，但多年下來，始終未見改革成效。朱羅紛爭，再一次流露朱立倫遇事閃躲，猶疑推拖的個性，愈怕受傷害卻愈容易受傷害，事事欲求精算，到頭來卻不如天算，嘴巴說國民黨最需要團結，但行動起來每一着都讓黨走在內鬥邊緣。

年底九合一選舉，在廿二縣市中，國民黨現執政的有十五縣市，目前民調仍然佔優，顯然再一次手執一副好牌。但今回多了一個民眾黨，因應兩年後的大選布局，柯文哲勢必精銳盡出，很可能會分薄藍營選票，加上民進黨臨近選舉的選戰「陰招」，藍營難免兩面受敵。把一手好牌打成爛牌，這種教訓國民黨多的是，可曾記得！

百年老店的國民黨來到朱立倫手上，卻跟黨內同志搞成僵局，選舉未至，已讓藍營支持者看得洩氣。朱羅紛爭，顯示國民黨中央仍只倚賴舊時選舉機器，篤信地方人脈，相對也造就地方派系排外，容易造成派系把持既得利益。地方固有勢力坐大，有能力影響黨中央的選務操盤，卻又未必有能力帶來勝選。