◎陳培文

用甚麼人？放在甚麼位子？先考量的不一定是其人能力，更多時是先看有何政治效益。就連防疫考量也得政治先行，防疫未必放在第一位，重點是官員的去留，政客的出路，都以民進黨的政治利益為依歸，那怕最後要由全民買單！

陳時中欲選台北市長之心，可說路人皆見。但明顯地，他已錯失出選的最佳時機。如果在四月疫情大爆發之前離任指揮官之職，陳尚可稱功德圓滿；就算之後疫情失控，綠營網軍仍會繼續塑造疫情防控沒陳時中不行的防疫神話。

疫情之初，台灣的確表現得比其他地區好，而疫情輕微，也讓防疫指揮官陳時中積累民望，這民望基礎甚至讓他認為足以挑戰台北市長寶座。疫情記者會本是提供疫情訊息，宣導防疫政策，提醒市民遵守措施，別的地區在疫情穩定緩和時，疫情記者會通常會稍作停歇，以便專注制訂和執行防疫政策。但陳時中似乎很享受鏡頭前的聚焦，直把疫情記者會視作積累民望的舞台，除了爭取媒體曝光率，閒來也跟地方人士攏絡關係，縱然有疫情的陰霾籠罩，但聚餐聯誼，唱歌作樂等「跑攤」行程依然繁忙，因此外界普遍認為陳時中是個忙碌的防疫指揮官，但究竟是忙於防疫，還是忙於競選準備，還是留給民間公論吧！

農曆年後台灣的omicorn疫情仍未大爆發，陳時中如適時退下指揮官的職務，幾便全身而退，可惜在選舉層面，陳時中似乎仍未得蔡英文加持，而他也似乎篤信台灣的疫情不致於大爆發，繼續戀棧指揮官之位，待到疫情一發不可收拾，如今民望滑落，陳時中到底能不能選？在何處出選？看來將是蔡英文的兩難問題。疫情指揮官這職務，蔡政府從不以公眾決策能力，防疫專業能力來考量，說到底，防疫指揮官的去留，竟是政治決定和選舉衡量。

超前部署又一次破功

讓民眾失望的不僅是疫情失控，而是防疫過程中，陳時中和他的指揮中心所呈現的不知所措，過去誇誇其談的「超前部署」，繼去年的萬華疫情又一次破功，民眾看到的不僅是現在多人染疫的結果，而是認清過去的成功，原來不是防控指揮得宜，實際只是民間自律團結抗疫的成果，陳時中的民意基礎就如同「國王的新衣」，一下子被戳破。

回顧疫情，台灣從一開始便缺口罩，民眾早已試過實名制排隊購買。然後買不到疫苗，疫苗開打遲緩，加上外防輸入監管不力，導致萬華疫情逾八百人往生。這一次，核酸檢測量能不足，無法應付染疫所需，民眾不獨要實名購買貴價快篩劑，排的隊也更費時耗力。確診後怎麼辦？最後民眾發現就連口服藥物也準備不足！

所謂超前部署，到頭來就是缺口罩、缺疫苗、缺快篩、缺藥物，更要命的是民眾為了討一紙確診證明，以作病假憑證，以求保險理賠，又都得擠到醫院去作核酸檢測，不獨尋求檢測者勞累，也大大影響其他疾患就醫。陳時中防疫，可用「缺」和「慢」兩字總結，防疫物資每每要到民間叫苦才着手張羅，而缺也不是真的沒有，口罩、快篩劑，台灣本有能力生產，甚至疫苗，終究也算是研發出來，問題只是防疫指揮後知後覺，非要搞得天怒人怨，最後才以便宜行事的方式了之。其他地區的疫情出現得比台灣早，事實只要吸取別人的教訓，和參考別人的做法，不用超前，就是一般人也能部署防疫物資的準備，又何至於手足無措！

惹來私心自用的猜疑

陳時中的防疫措施其實只得一招，永遠停留在疫情初期的隔離和疫調，只作了防疫的打算，渾沒有疫情爆發的準備。很多民眾不知道確診了怎麼辦，正由於根本連指揮官也不知道怎麼辦！確診者在社區診所不給看，到醫院又要先輪候核酸檢測，院方更無法接收大量新冠患者，到最後民眾只能自行快篩、自行隔離、自行判斷輕中重症、自行抓藥吃、自行判斷是否痊癒，成就了陳時中所說的「自主應變」。諷刺的是民間這種自力救濟模式，依然會受到指揮中心阻撓。

快篩劑的購買，也和當初的口罩、疫苗採購一樣，指揮中心試圖全面管控，但管控結果，卻是民眾遲遲無法獲得所必需的防疫物資。疫苗採買是一例，遲不引進國外疫苗，只求自產的「高端」趕上進度，結果花費大量納稅人金錢研發的疫苗，卻落得高價低效的形容，民眾最後寧選擇國外產品，高端疫苗不過在股票市場上留下大幅波動的結果。快篩劑採買就更離奇了，被踢爆前身是小吃店的中標企業，資本額不過200萬，卻投得逾16億元採買案，指揮中心在使用民脂民膏時，幾乎無視採購過程的審核制度，不僅落民間一個草率行事的印象，更惹來指揮官私心自用的猜疑。

防疫失誤的一塊墊腳石

經歷這一波疫情，陳時中的能力已徹底露了餡，不獨官員應有的決策、行政、溝通能力闕如，個性上也流露貪功諉過之能事，疫情受控之時，功勞盡歸中央的防控指揮；疫情惡化之日，責任便在地方的衛生部門。諸如去年「機組人員3+11」的決策過程，以忘記為由隱瞞列席會議，被踢爆後更無法提出會議記錄，重要決策出了紕漏，既不承認，更不負責，直連應有的專業操守，普通常識也讓人猜疑。去年的萬華疫情，總算推搪塞責過去了，今年的omicorn肆虐，以為陳時中責無旁貸嗎？最後居然連「要怪，就怪病毒吧！」這等話也說得出來！

陳時中的問題，瞎了眼也能看得見，蔡政府能沒感嗎！但於民進黨而言，防疫除了是公共衛生問題，更是執政黨的損益問題，陳時中防疫處處政治先行，不是陳所獨有，更是民進黨的傳統。用甚麼人？放在甚麼位子？先考量的不一定是其人能力，更多時是先看有何政治效益。就連防疫考量也得政治先行，防疫未必放在第一位，重點是官員的去留，政客的出路，都以民進黨的政治利益為依歸，哪怕最後要由全民買單！即便陳時中最後的民望被消磨，但他仍可能作為蔡政府防疫失誤的一塊墊腳石，從此角度看，陳時中或許是防疫上的庸官，但政治上，他依舊是民進黨的良吏也！