神州動態

首頁 > 最新文章 > 神州動態

美國之音就是美國政府的對外喉舌(2022.8)

發布日期:2022-08-31

顧敏康香江智滙秘書長


最近看了網上媒體「報廣場」舉辦的媒體線上交流會,主題是「分析裴洛西事件媒體應善盡責任」。圍繞美國眾議院議長佩洛西竄訪台灣事件,揭露「美國之音」在此事件上如何違背媒體操守,歪曲或誤導事實。筆者完全贊同與會者的立場,認為媒體應善盡責任,在報導有關事件時,應該遵守起碼的傳媒公義。而美國之音有關台灣的報導顯然超出了道德良知與社會責任底線。但是,筆者更認為,美國之音的行為是具有必然性的,故寫下此文做進一步的透析。





誠如與會者一致認為,美國之音的慣常手法主要有幾個:第一是誤導,第二是歪曲。所謂誤導,就是將人帶入誤區,使人不知誰對誰錯,或者迷失焦點。例如,美國之音8月24日報導:中國政府宣佈,將免除非洲17個國家23筆已於2021年到期的無息貸款,同時將中國在國際貨幣基金組織(IMF)價值100億美元的特別提款權轉讓給非洲國家。這本來是一件好事,但是,美國之音話鋒一轉,說中國線民對中國政府的對外「義舉」極為不滿,他們稱北京當局是「對外施援手,對內出重拳」。通過這種空穴來風的描述,將中國支持非洲國家的義舉變成了中國老百姓的不滿。其實,在佩洛西竄訪台灣事件上,美國之音的手法也是如此,將竄訪台灣合理化,反而將矛頭引向了中國的軍事演習,製造出中國才是挑釁者的假象。


所謂歪曲,就是顛倒黑白、無中生有。美國政府不喜歡中國的「一帶一路」倡議,「美國之音」也是聞風而動。據報導,美國之音網站曾經刊登題為《「一帶一路」中國勞工訪談:我們像豬仔一樣被賣到非洲》的報導,引起所提中國企業和中國學者的不滿。被「美國之音」抹黑的這家中國企業告訴《環球時報》記者,該報導不僅以偏概全,而且捏造細節。事實是,在非洲的中國雇員特別是經理和技術人員大都待遇很好,與此同時,為非洲國家解決大量就業的中國企業還十分在意培養當地的人才。這當然只是其中一例。有作者更指出,從之前的波灣戰爭到烏克蘭的戰爭,其實都可以看到美國媒體輿論的力量,發出符合美國利益的誤導和歪曲新聞。





其實,看看美國之音的背景,便知道為什麼美國之音會有如此作為。從網上搜索得知,美國之音在1942年由戰時情報局組建,二戰期間隸屬對外新聞局。1953年8月,美國國會通過法案,設立美國新聞總署,美國之音歸入旗下。1994年4月,美國政府再次改組國際廣播機構,成立國際廣播局,美國之音歸入旗下。1998年10月,美國總統克林頓簽署法案,將包括美國之音在內的美國所有公共資助、非軍事國際廣播機構置於新機構廣播理事會管轄下。這個背景資料已經告訴大家,美國之音是美國政府對外宣傳的喉舌。難怪有作者說,美國之音就是美國外交政策的推手,尤其是它對亞洲和東歐國家的廣播,更是充當了美國進行境外滲透、實現其全球霸權的工具。據報導,「美國之音」和「自由亞洲廣播電臺」分別於1991年和1996年設立了藏語廣播和藏語節目專欄。這兩個廣播頻道開設之後,美國政府不斷加大扶植力度。1997年,美國眾議院外交委員會通過了一項法案,授權政府在1998和1999兩年內為「美國之音」和「自由亞洲廣播電臺」的對華廣播撥款8000萬美元。拿了美國政府那麼多的撥款,所謂「看人臉色吃飯」應該就是美國之音的必然行為了。美國之音就是代美國政府傳達有關想法與做法,進行政治與外交心理戰。美國政府想幹什麼,美國之音當然會發揮對外試探、粉飾、誤導、抹黑等宣傳功能,這一點都不出奇。


新聞媒體應該是有職業操守的,當然應該向大眾提供客觀、可靠和正確的新聞報導。因此,人們用新聞操守去衡量美國之音或批評美國之音是完全可以理解的,但千萬別指望它會改邪歸正,因為它有美國政府撐腰,依然會我行我素的。


儘管如此,對於美國之音的所作所為還是需要堅決揭露的,畢竟這個世界上涉世未深的人多了去,堅決揭露才能令他們看清美國之音的真相。進而言之,大家也不能指望美國政府去監管美國之音,因為美國政府就是幕後操控人;相反地,倒是應該敦促自己政府或專業團體恒常監督美國之音的報導,及時予以反擊和澄清。

鏡報動態 | 最新文章 | 聯繫我們 | 加入我們 | 關於我們

香港鏡報文化企業有限公司地址:香港鏡報文化企業有限公司