台海兩岸

首頁 > 最新文章 > 台海兩岸

林智堅「論文門」綠營厚顏力挺(2022.8)

發布日期:2022-09-01

◎陳培文

有人說:「文章只有兩種,一種好看,一種不好看」。論文興許只得一種,好的壞的都難看。除了做學術研究和搞政治的人,恐怕沒有誰喜歡看論文,因為寫得好與壞都屬難看,一旦被揭抄襲,難看的就不只論文,直連作者也會丟臉丟得很難看。

論文風波,選舉時屢有發生,前年高雄市長補選,國民黨李眉蓁一開始已被爆料碩士論文涉抄襲,出師未捷,誠信先有瑕玼,李向公眾道歉之餘,更放棄相關學位,選舉最終大敗收場。「總統」蔡英文的博士論文更是引人入勝,有人越洋追查至倫敦,仍無緣一睹其真面目,「總統」敝帚自珍,只在連串質疑聲音之後,萬不得已才公諸於世,但廣大民眾仍舊只能隔空「品香」,真假難辨。

民進黨桃園市候選人林智堅被揭兩篇碩士論文涉抄襲,相似度俱超過九成。一般人不會從學術角度看論文,若從普通常識看,便看涉事人的反應,大家已心裏有數。論文不容易寫,真由自己寫就的論文,怎可能不跳出來辯解,而只能夠指控別人誹謗,不敢正面回應,落人作賊心虛之感。

抄襲論文學術圈沉淪

除了看反應,也要看時序,論文發表有先後,竹科的標案和台大余正煌的論文,發表時間都先於林智堅的論文,雖說學無前後,但終究是達者為師,時序就是鐵證,法理上當然是後發表者抄襲先發表的論文。因此,當林的台大論文指導教授陳明通在沒提出證據下,就直指是學長余正煌抄襲林,整個事件變得更匪夷所思。外界難免質疑,指導教授是明知或主導抄襲行為?事情已不單是個別碩士生的行徑,更像是整個學府,整個學術圈的沉淪,政治權力滲透大學校園,形成政學勾結。

實行民主選舉之前,台灣的大學不過十來所,政黨輪替之後,大學猛增至一百餘間,結果自然是不少大學收生不足,財源緊拙,除了廣招海外學生之外,拼命增設在職進修課程也是維持經營的方法。很多人需要高學歷,而高學歷又容易得到,供求各取所需,自然形成市場。但碩博學歷始終有論文要求,要過這一關,有人抄襲,甚或請槍手代勞便不足為奇。一般人抄襲,別人不會怎樣關注,但政客要選舉,選戰正是接受公眾檢驗的時機,當初弄個學歷本屬自抬身價,沒料選舉一到,論文卻成了政客最容易出醜的地方。

參選前處理好學歷出身、論文由來,如今已是台灣選舉的基本功。民主制度下,政治人物本來只需選票,學歷不是從政要求,但假如其他政客都有高學歷,自家只得一個學士學位便顯得不長進了。一邊從政,一邊進修,向來被從政者視為兩條腿走路,重點不是提升學養內涵,而是面上子掛得住,多一分學歷,多一分膽氣,再說學院裏的「同窗關係,師生情誼」,對將來政途上的人脈拓展,更是大有裨益。

地方選戰推意識形態

論文門林智堅不敢回應,輸人不輸陣,民進黨的網軍、側翼卻無法不回應。但回應方式不是提出證據證明林沒抄襲,大旨都是叫人靜待相關大學調查;再不然就是說學歷對政治人物其實不重要,叫人看政績不要看學歷。當民間都拿著兩本論文相互比對出相似度超過九成的時候,相信林智堅沒抄襲的綠營人士,卻沒有一人有勇氣拿起兩本論文,向公眾解說,為何內容相若,行文相同,甚至連錯別字也一樣的論文,不是抄回來的!論文有沒抄襲?瞎了眼也能分辨,辨不出來,不是眼盲,而是心盲。

去屆九合一選舉,綠營各自為政,最終被韓流效應加上「討厭民進黨」的氛圍徹底輾壓。這次綠營似乎學乖了,北部三大都候選人不獨敲定時間甚遲,也幾乎同時推出,更打出「北北桃基」等喊法,看來是要把北台灣串連一線,選戰重點不是候選人有何個人能力,而是候選人背後民進黨這塊招牌,箇中意義顯然是要在地方選戰中強推意識形態,延續蔡英文在大選時取得的優勢,繼續在地方選舉實行意識形態鬥爭。

因此,就算候選人遲不敲定,民進黨也不至有所擔憂,一來綠營擅於網絡戰,空戰已被綠營認為可彌補陸戰不足,在台中兩次打跨地方勢力深厚的顏家,足讓綠營信心滿滿。更何況,誰出選已不是最重要,綠營所期望的,是選民「選黨不選人」,因此,就算林智堅涉抄論文,誠信破產;陳時中防疫無方,能力見底;林佳龍心不甘情不願的改選新北,對綠營來說也無傷大雅,民進黨要給選民的不是選賢與能,而是意識形態的選擇。

論文門公眾早有定見

主打意識形態是綠營主觀意願,九合一選舉則始終是地方選舉,各地選民階層不一,而綠營候選人惹人爭議,尤其林智堅的論文門,事關候選人誠信,北北桃基選民比例上更屬較高學歷和中產階層的多,對抄襲論文這等事未必輕易放下,就算將來調查結果有利林智堅,但兩所大學倘未能提出充份理據,而只管含混放水,反而更讓民眾落實政學勾結的想法,選民不會輕易買單。北北桃基連線的結果,隨時因林智堅一人而瓦解。

這次林智堅的論文門,麻煩在相似度太高,其實無需高學歷,只要認得字也不難辨別,更甚者是兩起並發,如果兩篇純屬原創,又都遇到如此類同的另外兩篇,機率猶如一個人連中兩次六合彩頭獎,論文有沒抄?公眾早已形成定見。加之當事人一路不敢直接面對回應,反而托詞聽候大學調查,更令相關大學陷入泥沼,大學的調查結果一旦偏離民眾定見,需要很強的解說才能說服公眾,整個學術圈隨時因此而沉淪。

民進黨是鐵了心讓林智堅參選到底,似乎篤信意識形態可掩蓋誠信問題。論文門對綠營選情當然有傷,但讓人擔憂的是林智堅可能照樣當選!到時就不僅是政客、政黨的沒誠信,政治、學術界的沉淪,而是反映整個台灣社會的價值淪喪!

鏡報動態 | 最新文章 | 聯繫我們 | 加入我們 | 關於我們

香港鏡報文化企業有限公司地址:香港鏡報文化企業有限公司