【這是《鏡新聞》9月7日推出新一集視頻專題。以台灣網絡媒體《報新聞》，在近期舉辦了一個線上的分析交流會剖析美國的炒作手法為基點，《鏡新聞》總編輯盛一平與香港新聞聯副主席、資深傳媒人、著名時政評論員郭一鳴先生對談專訪，通過深入的分析和探討，揭露了美國的真實圖謀，揭露了美媒一貫歪曲事實的真相。】

盛一平：大家好，現在是《鏡新聞》時間，我是《鏡新聞》總編輯盛一平。我身邊的這位是香港新聞聯副主席，資深媒體人，著名時事評論員，也是今天的主講嘉賓，郭一鳴先生。
郭一鳴：您好，盛總。

完全違背媒體客觀、公正、中立、平衡原則
盛一平：今天我們主要講的是台灣網絡媒體報新聞，在近期舉辦了一個線上的分析交流會。這個交流會的主題是從佩洛西訪台引發兩岸關係緊張，剖析美國之音的炒作手法。從輿論炒作來看佩洛西事件，我們認為比較有意思，角度也比較有新意。今天我們希望以這個為基點，對這個問題做進一步的分析和探討。
大家都知道，8月2日，美國眾議院議長佩洛西借出訪亞洲四國之機，不顧中國的強烈反對，私自增加了一天的日程，執意要訪問台灣。佩洛西不顧強烈反對，私自增加日程，這就是許多媒體之後以大標題突出佩洛西「竄訪台灣」的由來。不過奇怪的是，在此之前和之後，美國之音好像未卜先知一樣，又是渲染氣氛，又是各種專訪，連篇累牘地刊發了大量的報道和文章。有道是外行看熱鬧、內行看門道。郭主席，您是否可以從行內人的角度，談談美國之音是如何策劃炒作這件事的。
郭一鳴：在佩洛西訪問台灣這事情上，我覺得如果我們知道美國之音的背景，它的老闆其實就是佩洛西。因為它的撥款是美國國會，而佩洛西是美國眾議院的議長，所以為它的老闆做一些動作，大家是可以理解的。而問題在於，你的報道是不是符合我們經常講的，媒體的報道最基本的要求就是原則要做到客觀、公正、中立、平衡。美國之音在這個問題上，完全違背這個原則。我舉幾個例子，佩洛西去台灣之前已經很多的國外的西方媒體都放出風來，都在追問佩洛西，你這次會不會去台灣？佩洛西公開地發布的她的所謂的亞洲的訪問行程裡面，沒有台灣。但是人家問她要不要去台灣，她就故作神秘，不否認，不回應。
在這個時候，我們看到，美國之音就在她要去之前，把報道的重點報道集中在台灣的一系列的軍演上，表示台灣軍方已經做好準備，台灣當局不怕大陸的壓力，準備接待佩洛西到台灣來，這是第一步的渲染。當佩洛西去了，她也公布了行程，在這行程裡面突然間我們看到，包括美國之音，還有其他的一些外電都有披露，她要去台灣了。而且去台灣見誰，包括早上見誰，中午見誰。既然這劇本都有了，顯然是個有預謀的，不是臨時加差的，早都安排好。

所以消息一曝光以後，美國之音怎麼報道的？美國之音報道強調的又是什麼？是借助佩洛西的口說，佩洛西去台灣訪問，沒有違反一中政策，表達對民主台灣，要和台灣的民主站在一起，強調的是所謂的價值觀及意義，這是它在整個過程中的報道的時候它的一個主題。到她旋風式的所謂訪問離開了，緊接着她又把重點放在訪問帶來什麼的影響。例如，她說，英國國會的議員也要來了，之後陸續有來。在炒作這個以後，她強調以後包括美國的政客、西方的政客都要去台灣訪問，這屬常態化，不要大驚小怪。
所以這種報道顯然是立場先入，立場為主來進行報道的。我看到的還有一系列的報道，包括炒作中國大陸在台海的演習，對於台海的所謂的安全、和平，包括對地區安全帶來哪些影響，就用這些來進行討論。這就是把果反過來當成因，顛倒過來，這就我們經常講的，顛倒黑白。明擺着的是是佩洛西去台灣訪問，挑戰中國的主權，引起了中國的反制。現在反過來她在討論中國大陸的軍演怎麼，變相好像這個事是中國大陸引起的。應該說美國之音它的報道手法一貫都是這樣的。
盛一平：三段式就把整個的因果關係給扭轉了，這就是帶偏了整個的風向。其實我們進一步看，佩洛西訪台，應該說它絕不是一個孤立的事件，我們可以完全把它看作是美國亞洲戰略的重要的一環。
隨着中美關係的進一步的緊張，美國所打的台灣牌是越來越頻密，而且越來越劍走偏鋒。郭主席，你可否談一下，佩洛西訪台與美國之音的炒作，在美國霸權主義之下，以及中美關係這三者的邏輯關係。
郭一鳴：其實美國霸權已經在衰落，遠的不講，從特朗普說美國要再次強大，事實上這個潛臺詞，就是美國已經不強大了，所以要再次強大。從拜登開始說美國回來了，也就是說美國曾經是，它現在要回來。所以美國的霸權者想做到霸權，只是心有餘力不足。但在這個問題上，我們留意到有幾點，最初佩洛西說要去訪問亞洲幾國，向外媒透風，她可能要去台灣，外電就開始報道有這麼一個消息。我們看到，當媒體問拜登，說佩洛西要去台灣訪問，你怎麼看？他對着鏡頭講，他說，軍方認為，佩洛西在這個時候去訪問台灣，不是個好主意。
這也就是說他在回應公開的立場的時候，事實上他是在和習主席進行視頻會面的之前的大概一個星期左右的時間，顯然要向外界表達，這就是他在這個問題的立場。後來我們看到，習拜會在會談的時候，各自都表達了立場，沒有說在這個問題上或者在其他問題上，達成任何的一個什麼共識。但是外界的一般的理解，既然你是美國總統，你已經在向全世界表達了立場，當然你總是有辦法。軍方認為不是好主意，大但家別忘了，拜登可是軍方的最高統帥，若他不點頭，佩洛西的專訪的軍機怎麼能夠起飛呀？為她護航的那些航母怎麼能夠出動呀？顯然這就是拜登搞兩面三刀，兩種陰險，玩手段，或者說唱雙簧，這種做法很明顯的。
我們也可以看到，現在美國既要霸道，但底氣又不足，就只能還玩「陰」的。你看，這邊用佩洛西去挑戰中國一中原則，挑戰中國的主權。因為佩洛西在美國的憲制上，她是美國憲制上的政壇的第三號人物。假如拜登突然逝世了，或者不能夠執行他的公務了，還有副總統接任。如果副總統再有什麼問題，那就是她，她就是第三個要接任的最高領導人的這樣一個人物。她竄訪台灣的做法，當然是挑戰中國一中的這個原則。一中是美國公開向全世界承諾的一個立場。拜登在另一邊在講他的一中的原則沒有改變。
事實上我們看到，北京最近一段時間老在譴責美國，說掏空一中的這樣一個實際內容，這就是掏。你口口聲聲說一中政策沒有改變，但你的美國的第三號人物去了台灣訪問，這個做法顯然是互相矛盾。所以你可以看到美國霸道的問題，既要霸道，但是它也沒有這樣一個能力，它就搞這樣一些小動作來挑釁，來打台灣牌。您剛才講的，美國是從全球戰略來考慮的，台灣牌一直是美國手上的對華的一張牌，即使在中美三個聯合公報發表之後。
這裡要插一點，美國當時在1982年和中國簽訂了《八一七公報》，減少這個對台的軍事售武等，這都很明確的。但是後來美國的公開解密的一些檔案，包括一些政要的回憶錄，都提到一點。當時和中國簽署了《八一七公報》以後，當時的列根總統就發布了一個行政命令，這個行政命令就是對於八一七的跟中國簽署的這樣一個文件，做了另類的解釋。我和中國簽了這樣一個協議，但是他對內部留了一手，包括對台售武的一些理解等等。所以回頭看，這次的佩洛西訪台，美國的對華的這樣一個政策，他們是深謀遠慮。而且他們所謂簽署的協議它可以不承認，推說我自己有什麼國內法，自己有什麼對台的關係法等等。它把兩國的協議，擱在一邊，這就是美國霸道。

採用了歪曲事實、掩蓋真相的手法
盛一平：非常好！美國霸權的衰落從現在開始，它強硬不起，來玩「陰」的，這個非常有意思。現在我們討論了傳媒問題，其實大家都非常關注。剛才郭主席也提到了，傳媒是社會的公器。從傳媒的使命和傳媒的社會責任看，真實、客觀、公正、準確、持平，應該是傳媒的生命線，也是傳媒體的公信力所在。香港就經常說，是其是，非其非，這是香港傳媒界經常掛在口頭的話。如果背棄了傳媒的使命，脫離了傳媒的社會責任，那麼傳媒就失去了它真正的價值。事實很明顯，美國之音以及一些美媒的其他的一些媒體，包括自由亞洲電台、自由歐洲電台等等，無論是在香港當年的非法「佔中」、亂港黑暴，還是近期的愛國者治港、新一屆特首選舉，以及新疆的人權問題、台海關係的緊張問題、俄烏戰爭問題等等方面，美國的媒體都是採用了歪曲事實、掩蓋真相的手法，起到了非常不好的壞作用。郭主席，您對這些情況非常熟悉，你可否給大家講一些具體的事例？
郭一鳴：我給大家舉一個例子，2019年，大家都知道，香港發生黑暴事件。在當時有很大的一個事件，所謂爆眼女，當時各個媒體都有這個報道。但是報道裡面有各種手段及技巧。大家想想當時的美國之音是如何報道的。2019年9月12日，美國之音以香港爆眼少女申司法覆核，質疑警方侵犯私隱為大標題。這個大標題有什麼問題？它首先它引述了叫爆眼少女，大家都知道這不是一個什麼少女。顯然用少女這樣一個字眼，是別有用意，讓讀者對她寄予同情，這是有一個用意在裡面的。
第二，在這個報道裡面配了好幾張的大圖片，它的大圖片都是一面倒的，在指控所謂的黑警，當時警方的暴力，一面倒的站在所謂爆眼。也有一些錄音指懷疑被警方發射布袋彈，涉爆眼球的可能導致永久失明，這引起香港各界高度關注。這叫描述過程中已經給它定性了，比如說可能導致永久失明。這爆眼少女塑造成香港新民主女神像。這是報道嗎？這完全是一種美化的說法。
我再舉一些例子，比如說台灣的問題，在8月2日，佩洛西就到了台灣，發生風波了。8月8日，美國之音在其中文網上大標題的報道，說解放軍仍繼續對台灣進行軍事騷擾。翌日，大標題指美國軍艦通過台灣海峽表態，解放軍仍繼續對台灣進行軍事騷擾，連續兩天都用軍事騷擾的字眼。有人問過我，說應該怎麼來講才叫合適？因為軍事騷擾顯然是有立場的。比如說，如果說講解放軍的軍機有多少架次，越過所謂的海峽中線也好，或者起降也好等等，那就是一個客觀的事實的描述，用軍事騷擾顯然立場是非常明確的。
我們再看其他的一些報道，美國之音在8月18日有一篇報道。最近我發現，他們盯住所羅門的事兒，包括所羅門跟中國簽訂了合作協定，而且拒絕了美國的一艘船隻靠岸。它說為何所羅門群島成為中國在南太擴張影響力的橋頭堡？你看它先把中國在南太平洋擴張影響力給它定性了。這些標題及語言，顯然都把立場當做事實，帶給和影響讀者。所以說，美國之音不顧媒體報道的客觀、公正這樣一個立場，一點都不冤枉它。

包藏政治禍心，鼓動「台獨」的一個陰謀
盛一平：您舉這幾個實例真的非常有說服力。所以我覺得，我們通過這一系列的討論，從它的手法到整個的邏輯關係，再到傳媒的責任問題等等方面看過來。剛才郭主席的分析讓我們進一步的瞭解到佩洛西訪台，其實不是一個尋常的訪問，而是包藏着政治禍心，鼓動「台獨」的一個陰謀。
美國之音的報道也完全是一個精心策劃之下，配合美國政治圖謀的一場輿論戰，根本沒有客觀、公正可言。最終它整個事件的目的，就是為了打壓中國，達到其長期稱霸世界的目的。像剛才說的美國霸權的衰落，確實隨着時間的推移，它的衰落會更加加劇。美國之音等美國的媒體，用這種瞞天過海的手法，就是剛才郭主席說的，玩「陰」的，來歪曲事實，掩蓋真相，必然會越來越多的世人所瞭解，也必然遭到公眾的唾棄。我們今天的《鏡新聞》時間到了，謝謝郭主席。