◎邵宗海

澳門理工大學名譽教授

民進黨在2022年8月12日中午，就桃園選情的突然變化，負責提名事宜的選對會臨時決定在蔡英文官邸召開，結果在會中卻意外決議更換參與桃園選區選舉的市長候選人，由現任該黨「立法委員」的鄭運鵬，來頂替原先已被提名的林智堅上陣參選。

這當然是件極具爆炸性的政治事件，一位曾經被民進黨譽為「七星級的市長」，而且尚在不久之前被民進黨提名為桃園市長競選人選的林智堅，怎麼會在雲端裡突然被推落到地面？

當然眾之所知，在此之前，林智堅已經涉及到他在中華大學攻讀碩士學位、台灣大學攻讀博士學位時所撰寫的學位論文，被台北市議員徐巧蕊在2022年7月5日揭發出他在這二所高校均有「抄襲」之嫌。徐巧蕊當時有特別表示，林智堅是台灣大學國家發展研究所在職專班的學生，居然跑去抄一般生的論文，擺明他這個學歷就是「躺分混水用」，一點都不認真；而且他的論文指導老師陳明通教授也不嚴格把關，她呼籲台大應主動啟動調查，若林智堅真的涉及抄襲，應比照先前國民黨高雄市議員李眉蓁的案例，因李在高雄市長補選中，也涉及論文抄襲被檢舉的模式，最終被迫追回學位。同時間，徐巧芯也在臉書上表示，林智堅中華大學碩士論文，除了疑似違反學術倫理之外，更麻煩的是竟然用「政府標案」來幫自己寫論文，而且在中華大學的網站上都可以看到，那本來是產學合作計劃，但主持人是國科會科學工業管理局；林智堅當時擔任民進黨立委柯建銘的助理，等於變相拿納稅人的錢幫他寫論文，搖身變成碩士後，2009年就去選新竹市議員，再來就是選上了新竹市市長。

被徐巧蕊揭發有抄襲之嫌後，台灣大學就馬上對民進黨桃園市長參選人林智堅涉及台大國發所碩士論文抄襲的爭議，在2022年8月9日在該校學術倫理審定委員會審查之後，表示認定林智堅確有抄襲之嫌，並撤銷林智堅碩士畢業資格。

而中華大學對林智堅的論文調查結果，在本文截稿之時尚未正式公布，不過根據報導，5名審查委員中，有2人對林智堅的論文問題極具針對性，而其他3人則是對林智堅的論文批判很不客氣。林智堅在8月11日在親自出席中華大學論文審查會之後，他也親自認為5名審查委員對他都不友善，還對外說出他們是「先射箭再畫靶」。

不過令人意外的是，民進黨主席蔡英文曾多次表達對林智堅的力挺，甚至在台大學倫會在8月9日確定林智堅論文抄襲情節嚴重，撤銷他的碩士學位後，蔡英文尚要求民進黨全體同志全力支持，來捍衛林智堅的清白。著名的台灣媒體人李艷秋曾批評蔡英文「這番話」等同親自號召全黨對幹台大，也鼓勵網軍側翼全面反擊質疑者，讓社會充滿了煙硝之氣。

但是蔡英文要求全黨同志全力支持，來捍衛林智堅的清白之時，林智堅卻在8月12日召開記者會宣布退選，並由同黨籍桃園選區立委鄭運鵬頂替上陣。在林智堅發表有821字的退出選舉聲明裡，其中關鍵性的一段說法應是如下：「論文的抹黑與攻擊因我個人而起，它佔據所有公共議題的資源與空間，這對桃園鄉親很不公平。在這場桃園市長的選舉之中，我們看不到國民黨提出政見、願景，桃園人的心聲與需要刻意被忽略，文燦團隊帶來的桃園『正好』，『實現美好』，也因此烏雲罩頂而不被看見。」所以他提出了他的退選決定：「智堅39歲當選新竹市長，47歲有機會代表黨參選桃園市長，深受黨內先進的指導與栽培，我也不願意因為個人的不足與缺陷，造成團結台灣、建設台灣的進步力量，陷入泥沼而無法出聲。」

林智堅最後之所以發表的退出選舉聲明，箇中原因傳與中華大學即將公布的論文審查結果有關，據報導，5名審查委員中，2人的問題具針對性，其他3人則是很不客氣，為了避免「論文遭雙殺」造成選情崩盤，林智堅最終把自己換掉。

儘管8月12日林智堅終於宣布退選，蔡英文卻再度發言，仍然相信林智堅的清白，為他感到「毋甘」，繼續號召大眾支持林智堅，這個舉動讓人驚駭莫名。資深媒體人李艷秋認為：林智堅一點都不重要，但把團結掛在嘴上卻拚命離間人民的蔡英文才是要注意的重點。一個是非不分、道德淪喪與價值崩壞的領導人，一個把學術單位視為禁臠的總統，一個煽動人民完成自己政治野心的執政黨主席，已經失去人民的信任，也失去了治理的正當性。

對此，東華大學教授施正鋒8月13日受訪時痛批，蔡英文自以為是民選皇帝，認為老百姓很好騙，到現在已經得意忘形了，但夜路走多還是會遇到鬼。曾是作過陳水扁副手呂秀蓮智囊的施正鋒，也於同一日出席了在台大校門口舉辦的「政客止血趕緊溜，學術傷害誰補救」記者會，他會後受訪時表示，一開始蔡英文還說這是抹黑、鬥爭，然後說林智堅的政績、治理能力，現在連新竹都有問題，還有多大的洞？現在可能只是冰山一角而已，大家都不知道。

另外，對於林智堅宣布退出桃園市長選舉，媒體人黃揚明8月13日在中天電視《周末大爆掛》有披露，退選最重要的轉折，是2位非常有力的人士去說服蔡英文務必「換堅」；如果不換堅，今年民進黨就不用選了。而如果蔡英文不接受，他們就準備要翻桌！而且這次事件，黃揚明預判：會成為蔡英文跛腳的象徵，從此刻開始，蔡英文在黨內再也沒有權威。

等到林智堅因台大論文風波退出桃園市長選舉後，台灣地區引爆了「論文檢舉」的連環炮，包括國民黨「立委」許淑華、鄭正鈐、國民黨北市議員參選人林杏兒、民眾黨「立委」蔡壁如都相繼被民眾檢舉抄襲。「立法院」國民黨團總召曾銘宗在8月14日痛批民進黨刻意炒作舊案轉移焦點；連另一個偏「綠」的政黨「時代力量」「立委」陳椒華也認為，民進黨明顯用選舉考量處理事情。

一份最新有3.28萬人投票的網絡民調《Yahoo奇摩》顯示，這其中有高達68.2%的民眾非常贊成林退選，38.1%的民眾則完全不贊成由鄭運鵬接手，更有57.9%的民眾認為「換堅止血」仍讓民進黨形象變差。

另一份根據《NOWnews》民調顯示，截止到8月13日中午12時，在「您認為綠營『換堅』是否能止住林智堅論文風暴的外溢效應？」選項時，有70.9％的網友認為「沒有辦法，論文風暴會成為民進黨在這場選舉揮之不去的陰影」；25.7％的民眾認為「可以」，在林智堅退選後就會淡忘這件事；3.41％則不知道／沒意見。

至於民進黨「換堅」是否正確的決定？有64.4％民眾認為「正確，為了大局想，應該換一個更適合的候選人」；30.03％則是覺得「應該換人，林智堅應該要參選到底」；5.57％則不知道／沒意見。民進黨改採由立委鄭運鵬接棒參選桃園市長。對於鄭運鵬是否有機會勝選桃園市長？有67.49％的民眾認為「沒機會，民進黨已經元氣大傷，欲振乏力」；21.67％的人則覺得「一定有機會，鄭運鵬是一個在地優秀人才」；12.68％民眾不知道／沒意見。如果明天就要投票，看好誰當選桃園市長？其中國民黨參選人張善政在民調中拔得頭籌，有62.23％的民眾認為張善政；19.5%人覺得鄭運鵬；8.98%是民眾黨賴香伶；7.43%沒意見；1.86％的人換投無黨籍或其他政黨候選人。

看來，民進黨這次不管是「挺堅」或「換堅」，都會傷了自己。除了今年的11月的台灣地方首長選舉外，2024年的台灣領導人更迭一仗，民進黨可能會傷得更重。