◎劉瀾昌

2024年1月13日，台灣領導人大選投票，是堅持台獨綱領的民進黨繼續執政，還是依然認可九二共識的國民黨重新執政，海內外的炎黃子孫都密切關注。事因，中華統一大業的步伐越緊迫，新一屆島內執政權的更替越發顯得重要。不過，筆者有一個判斷，即使國民黨重獲執政權，統一的步伐不是必然加快；相反，民進黨繼續統治台灣，統一也未必一定遙遙無期。事實上，民族統一大業的主動權在綜合實力蒸蒸日上的北京手裡。

在本文截稿時，台灣《美麗島電子報》公布第90波最新追蹤民調。民進黨的賴清德蕭美琴配對與國民黨的侯友宜趙少康配對，差距正處在縮小進程中。與上一波民調結果相比，「賴蕭配」上漲0.5個百分點，支持度35.7%仍居第一；「侯康配」上升2.2個百分點，支持度31.7%位居第二；民眾黨「柯盈配」則微幅下降0.4個百分點，支持度18.6%排名第三。重要的是，藍綠的差距縮小到民調的誤差範圍之內。推估藍營跟綠營的差距，最小已經在十萬票以內。

藍綠的差距縮小到民調的誤差範圍之內

從交叉分析的政黨傾向解析，90.9%國民黨傾向選民支持「侯康配」；93.7%民進黨傾向選民支持「賴蕭配」；偏向白色的有83.8%支持柯盈配。在區域「立委」選舉方面，「侯康配」在北部支持度持續上漲。在年齡層級分析方面，20-29歲中40.2%支持「柯盈配」，30-39歲中有31.4%改為支持「侯康配」，40-49歲中有34.9%支持「賴蕭配」，50-59歲中有39.4%支持「侯康配」，60-69歲中有45.6%支持「侯康配」，70歲以上則有49.2%支持「賴蕭配」。

另外，台灣ETtoday民調顯示，賴蕭配的支持率為38.5%，侯康配為35.1%，柯盈配為19.6%。賴蕭領先侯康3.4個百分點，柯盈支持率再次下滑。民眾對賴蕭配的喜好度為36.9%，討厭度為38.4%；對侯康配的喜好度為31.9%，討厭度為40.6%；對柯盈配的喜好度為21.3%，討厭度為41.6%。一般分析認為，國民黨的選情已經回到「北票南補、決戰中台灣」的態勢，而從過去選戰來看，民調相同情況下，國民黨的隱性選民更多。

不過，筆者認為，國民黨要重新執政，關鍵還是要在最後投票的關頭發生轟動性的「棄保效應」。也就是說，支持柯文哲的白色票源，原來偏向綠營而後來也討厭民進黨的青年票，即使不轉向投國民黨，也不要回流改投賴清德；此外，原來白色力量中堅定要下架民進黨的選民，深明大義，知道只有改投侯友宜才能完成這個歷史使命。那麼，侯康配才有可能越過「藍布不合」的深淵，戰勝賴蕭配。否則，儘管非綠陣營佔據六成以上的民意，但是最終因為「藍白分裂」攤薄了票源而功虧一簣。

然而，正如筆者文前的判斷，國民黨重獲執政權統一步伐不是必然加快，民進黨繼續統治統一也未必一定遙遙無期。稍有記性的人都會想起馬英九執政8年堅持「不統不獨不武」的三不路線；而當今的國民黨主席朱立倫也一度要放棄「九二共識」，現在他的路線是「親美友日和中」。至於民進黨繼續執政，那就意味「雙獨」統治，自詡為「台獨工作者」的賴清德，還有被北京國台辦點名為頑固台獨分子的蕭美琴上台，那麼台灣還有希望嗎？就連美國學者勸賴清德凍結台獨黨綱也被斷然拒絕。所以，有大陸的網迷說，那不就「一了百了」，既然你逼我出手，武統不就更快嗎？

政權之爭實質也是統獨之爭

事實上，全球的華人都不會孤立地看這次台灣的大位之戰，都必然與中華民族的統一大業掛鈎。筆者認為，這次島內執政權之爭，實質也是統獨之爭，不管藍綠誰勝誰負都必然是統一進程的一環，我們只有站在這個高度看問題，我們的眼界才會高，我們的心胸才會開闊，一些想不通的問題才會釋然。

筆者看到，北京高層的舉措，也正是這樣實施的。商務部12月15日公布，認定台灣對大陸構成貿易壁壘。台灣資深外交官介文汲表示，此舉或給台灣帶來核彈級影響，如果大陸據此制訂制裁措施，可能給台灣經貿產生「地動山搖的震撼衝擊」。台灣對大陸的貿易佔比約為38%，過去ECFA對台537項清單，含高端石化、紡織、工具機、汽車零件等產品，佔台灣對大陸貿易五成以上，若因中止執行兩岸服務貿易協定，缺乏大陸對台優惠政策支持，台灣產品根本無法與韓國、日本、澳大利亞、紐西蘭等國競爭。原民進黨「立委」郭正亮進一步指出，關稅壁壘調查只是大陸的工具之一，只要民進黨繼續執政，大陸祭出經貿組合拳，賴清德基本上就是死路一條。過去10年，台灣從大陸獲得的貿易順差累計達8165億美元。

事實上，在這之前的九月，北京還發布《關於支持福建探索海峽兩岸融合發展新路建設兩岸融合發展示範區的意見》，內容包括促進台灣企業投資、兩岸產業合作、台灣民眾赴大陸生活、兩岸社會文化融合、兩岸同城生活圈等舉措，特別強調要「建設台胞台企登陸第一家園」。與過去惠台的作法比較，新的惠台政策21項更為具像化、針對性及操作性，無論是「福建自由貿易試驗區」對台先行先試的提出，或是「廈門金門同城生活圈」及「福州馬祖同城生活圈」的推動，都能推動兩岸擴大融合發展至中國大陸全域。值得一提的是，這次的惠台措施中，針對台灣民眾前往福建地區就學的安排，從子女的中小學、托育到大專院校的招生，都強調了「同等待遇」及「多元入學」；以及鼓勵就業和社會參與，特別是將台灣民眾納入「社會保障體系」、取消「暫住登記」的要求，以及鼓勵申辦「居住證」，達至社會生活「均等化」、「普惠化」及「便捷化」，形成海峽西岸的強大吸引力。

根據香港的經驗，1997年7月10日之後回歸的工程並不是嘎然而止，相反，爭取港人對國家民族認同和歸宿的方方面面工作依然艱巨細緻。故此，中央對「和平統一，一國兩制」的實現中華民族完成最終大一統的方針堅定不移。在一國兩制之下，台灣保持原有資本主義社會、經濟制度不變，生活方式不變，法律基本不變。台灣特別行政區將依據中央人民政府的部分授權管理島內事務。那麼，可以預料，台灣的回歸和實行一國兩制之後，反對台獨維護國家統一的鬥爭依然是長期的。台灣在地理上，與香港相較，還有一個非常重要的不同，那就是香港緊連內地，台灣與最近的福建也隔海相望。事實上，地理上的距離，也一定程度影響台灣與內地的聯繫，即使是統一之後亦然。歷史經驗也證明，未來台灣統一後也還存在再分離的危險。因此，從這個角度看當今兩岸的融合發展，也必然是統一後繼續反台獨鞏固統一的粘合劑。兩岸融合發展也關係到台灣統一後發展的百年大計，不是誇大其詞。

於是，當我們的眼光從島內三黨之爭，再看到北京對推動統一的縝密步伐以及着眼百年的大計，難道我們不信心百倍？