國民黨的期中考成了下課鐘

文/江素惠 香江文化交流基金會主席

選舉之後，值得注意的有三點：其一，台灣民意已表現出對兩岸交流過快的憂慮，未來的兩岸發展進程可能要放慢腳步。其二，反映大陸的對台政策失靈，大陸有可能檢討未來的對台政策，更要因應台灣出現政黨再輪替，為執政換成民進黨作準備。其三，民進黨也理解兩岸關係對台發展的重要性，一旦掌權，理念可能會隨執政而務實起來，關於兩岸政策鬆綁的可能性也會愈高。

今屆「九合一」選舉，藍營輸是意料中事，但由原來15縣市執政，一下子丟掉9個，如此慘敗便是意料之外。6個直轄市輸剩新北一都，台北、台中輸還可估計，輸掉桃園也是選前無法預料；如果從地理分布計，中部其他縣市也僅剩南投倖存，其餘雲、彰、嘉等也被攻陷，而北部基隆、新竹二市，甚至外島金門等統統失守，藍營之敗，已無甚麼濁水溪屏障可言，直是全盤皆北，難怪媒體形容，國民黨輸到只剩「總統府」。

執政黨自己促成惡劣形勢

執政黨敗選不奇怪，慘敗至此卻罕見。要檢討當然先檢討黨內問題，今屆選舉，國民黨未選已落下風，南二都勝負早定，人選何時提出不要緊，桃園由吳志揚尋求連任可以預計，但台北、台中和新北則顯然起步太晚，連勝文似乎想等到眾望所歸，但民望未如自己預期，結果還是要當仁不讓；胡志強則表現愛選不選，彷彿等到再無進路才決定參選；朱立倫顯然志不在新北，如果能大勝一場，挾高人氣必可在當選後直取大位。

一場地方選舉，藍營幾個戰將各有籌謀，有的盤算更高層次，有的不選便無出路，候選人不知如何選擇，黨內顯然協調不周，誰選誰不選遲遲沒定案，當時綠營人馬都在爭出選，執政黨人選卻猶疑不決，失卻先機未必最重要，但國民黨卻落下外界一個各懷鬼胎的形象。執政黨對這場地方選舉欠缺誠意，結果到投票前的一兩週，才警覺落後的態勢未必扳得回來，惡劣形勢是執政黨自己促成的，怨不得人。

候選人出選猶疑，競選起來一樣漫無目的，像台北的連勝文始終擺脫不了權貴出身，形象跟社會脫節；胡志強在台中十三年，雖有政績選民也覺得做得太久欠缺動力；朱立倫在新北雖然沒輸，但大家都知朱志不在此，結果朱是贏了新北，輸掉大位。

中間選民把票投給柯文哲

反觀民進黨在蔡英文帶領下目標鮮明，提出「由地方包圍中央」，整個選舉策略幾乎都順勢而為。台南賴清德、高雄陳菊穩贏，不用多花心思；台北柯文哲屬無黨籍，新北游錫堃黨內資歷深，蔡英文更不願多插手；南北皆能獨力而戰，剩下來的中部地區，就自然成了整場選舉的輔選重心，結果證明策略出乎意料地成功，除了南投小輸，綠營成功攻陷整個中台灣。而游錫堃在新北只輸兩萬多票，更一手摧毀朱立倫2016年直攻大位的想法，無意中幫蔡英文滅掉大位路上的最強對手。

當然，國民黨除了敗於民進黨，更是敗於選民之手。執政黨的施政和作風，跟馬英九兩年多前連任無大改變，但從前選民接受，今回卻慘敗。換個角度，也可說國民黨沒變，改變的是選民；年輕選民不賣帳之餘，似乎還發揮影響力，改變不少中間選民的投票取向。

首投族、年輕人用選票教訓國民黨，會讓藍營輸，但不至於大輸。學生運動反服貿，初期看只在年輕族群發酵，但年輕人的取向，最終卻帶來全盤發酵，年輕人的言行，成了主流意識，有可能改變成年人的政治取向，主導了今回選舉結果。

選舉結果印證了柯文哲其中一句競選口號，「這一票，您聽孩子的話」，要求家長聽聽孩子的聲音，讓柯文哲得到台北市長選舉歷來最高的85萬票，贏連勝文20多萬票，顯然不只年輕人，更有不少中間選民把票投給柯文哲。

政治素人，不會說擅長於政治，反而強調自己無從政經驗，無政黨背景。柯文哲一場大勝，說明倚靠網絡聯結，也可以打敗傳統的政黨機器運作，一層一層的布樁，不如在網絡上跟選民雙向溝通；沒有政黨資源的素人，勝過坐擁龐大政黨資源的候選人。

過去選舉，強調政黨的組織能力，由政黨至鄰里，倚靠一層層的布樁能力，誰的樁腳牢靠，誰便於選舉佔上風，是過去藍綠兩大政黨的選舉模式。這次台北市長選舉卻帶來啟示，傳統藉政黨機器運作的選舉模式，彷彿已成選舉包袱，政治素人參政，將來就算不成主流，也必然會是刺痛執政黨的奇兵。

選舉之後有三點值得注意

「九合一」本是地方選舉，選舉之前多數人會認為影響不了兩岸關係，但在國民黨全盤潰敗後，卻被普遍認為是反映選民對馬英九和執政黨的不滿；原因是執政黨主導兩岸議題，而兩岸議題造成的太陽花學運，年輕人的聲音又左右了這次選舉結果，這個結果最終又會影響兩岸關係的發展。

選舉之後，值得注意的有三點：其一，台灣民意已表現出對兩岸交流過快的憂慮，未來的兩岸發展進程可能要放慢腳步。其二，反映大陸的對台政策失靈，大陸有可能檢討未來的對台政策，更要因應2016年之後，台灣出現政黨再輪替，為執政換成民進黨作準備。其三，民進黨也理解兩岸關係對台發展的重要性，政黨在野跟執政的態度未必等同，在野時會以理想性監督執政黨，一旦掌權，理念可能會隨執政而務實起來，當民進黨自揣執政的可能性漸高，現在關於兩岸政策鬆綁的可能性也會愈高，兩岸關係未必因為政黨輪替而過份悲觀。

約三年前，馬英九以過半數選票連任，如今民意卻大逆轉，藍營在整個九合一得票僅剩約四成；九合一的意義，本說是執政黨的期中考，現在卻可能成了下課鐘，未來大選任誰出選也很難挽回。

敗選之後，朝野要求馬辭黨主席的呼聲此起彼落，顯然民間認為，國民黨最需要改革的是馬英九自己。無論馬英九多想做好國民黨的接班工作，但民意難逆，馬英九黨政一把抓的時代，還是要終結。