☉文/柳蘇

在中美大國博弈的國際戰略背景上，梁振英以「忍小謀大」策略力挫「佔中」，不僅維護了香港的繁榮穩定和「一國兩制」事業，而且粉碎了美國將香港作為對中國推行「顏色革命」橋頭堡的戰略意圖。「佔中」結束後梁振英發表的施政報告在引言部份發出遏止「港獨」的明確訊息，則顯示特區政府對在本土主義基礎上滋生的「港獨」行為高度警惕，發出防微杜漸、絕不姑息的訊息，不允許「港獨」蔓延坐大，危害港人福祉和國家安全。

梁振英新一份施政報告主題為「重法治 掌機遇 作抉擇」，不過，香港社會對施政報告的焦點放在引言部份，因為施政報告在引言開宗明義提出警惕「偏離《基本法》的主張」，點名批評香港大學學生會刊物《學苑》的文章和書籍鼓吹「港獨」，這是特區政府首次發出遏止「港獨」的明確訊息，警醒港人在國家民族大是大非問題以及香港700萬市民整體利益面前，港人必須保持清醒的認識，用明確的態度遏止「港獨」在香港蔓延。

《學苑》文章鼓吹「港獨」

《學苑》2014年的多期文章，均有大量鼓吹和煽動「港獨」的內容。去年2月號的《學苑》以近20頁的「香港民族 命運自決」作專題，鼓吹「港獨」，多篇文章以探討「本土意識」、「本土政治」、「本土文化」為藉口，赤裸裸地宣揚香港是一個「民族」，擁有「自決權利」。《學苑》在去年4月號炮製一個「香港2046盡頭」專題，在多篇文章中抹黑「一國兩制」，宣揚「兩制已死」，呼籲港人應「本土自強」，聲言「本土意識或可成港人自保之法」，「珍惜現在剩餘的、快將殆盡的價值，與強權周旋」。在2014年9月底違法「佔中」啟動前夕，《學苑》推出由多篇文章組成的「香港民主獨立」專題，「探討」實現「港獨」的途徑、方法及可行性，聲稱「港獨」建軍5萬，與「藏獨」、「疆獨」、「台獨」合作，又「探討」兩廣獨立的可能性，或「港獨」與英國、美國合作。

施政報告發表後，《學苑》以及港大學生會隨即發表聲明，指責政府「打壓言論自由」，聲言《學苑》是為公義發聲云云。梁振英翌日到立法會出席答問大會，反對派議員質疑他在施政報告點名批評港大學生會刊物是「搞批鬥」，針對反對派議員欲蓋彌彰迴避「港獨」焦點問題，梁振英要求反對派議員表態是否認同「港獨」主張，但反對派議員沒有一個人敢表態，這暴露反對派議員心知肚明，在香港沒有鼓吹「港獨」自由，這是違憲違法的行為。

鼓吹「港獨」絕非言論自由

香港社會輿論普遍批評，反對派迴避「港獨」問題焦點，是欲蓋彌彰。《學苑》在其專題及刊物上公然打出「港獨」字眼，甚至提出「武裝革命」的構想和建議，已經證據確鑿，根本不是甚麼學術討論，而是鼓吹「分離主義」，宣揚「武裝獨立」，是以「學術討論」作包裝，「利用學生刊物平台煽動分裂國家、危害國家和香港的安全和穩定的思想。」社會各界批評指出有關「港獨」論調早已脫離「言論自由」、「學術探討」範疇，是徹頭徹尾的「港獨行動指南」。全國港澳研究會副會長劉兆佳認為，不少參與「佔中」行動的年輕人，有明顯本土意識甚至「港獨」意識，而《學苑》所說的香港民族自決論為眾多本土意識中最激烈，因此中央及特區政府認為須正視。

「佔中」實質是「港獨」運動

「佔中」行動從第一天起就在金鐘大台的背景板上，打出「命運自主」口號，反映了「佔中」組織者及幕後操控者的真實目的，並非選舉的民主，並非是「一國」下的「高度自治」，而是香港的「自主」、「自決」乃至「獨立」。「佔中」策動者從策劃開始便宣傳各種香港「完全自治」的主張，目的就是要排除中央對香港的主權和治權，將香港當作一個政治實體，「佔中」實質上是一場「港獨」運動。

在美國策劃「港版顏色革命」的過程中，「佔中」勢力中的「港獨」勢力，已經與「台獨」勢力沆瀣一氣、狼狽為奸。「佔中」幕後黑手和金主壹傳媒主席黎智英和其他「佔中」策動者，早在「佔中」前與施明德、簡錫堦等「台獨」勾結商討如何「佔中」。朱耀明、李卓人、鄭宇碩等「佔中」搞手赴台請施明德為「佔中」造勢。策動台灣「太陽花」學運的林飛帆公開聲稱「香港不只要普選，香港要『獨立』」。「兩獨合流」從有傾向發展到有綱領、有計劃、有行動，形成結盟之勢。

冰凍三日非一日之寒

從2012年以來的「反國教」、「反新界東北規劃」、「反割地賣港」、「中國人滾回中國去」、「驅蝗運動」（污蔑內地同胞為「蝗蟲」）、「反強國人」，再到「佔中」期間的「反人大決定」、「香港民族、命運自主」、「全民制憲」，這些排斥國家民族的「港獨」謬論和舉動，在部份香港市民特別是青年學生中謬種流傳，說明本土主義和「港獨」思潮在香港是冰凍三日非一日之寒。

追根溯源，「港獨」在香港的演變和蔓延，可分為三個途徑：「經濟港獨」、「文化港獨」和「政治港獨」，以及三者的合一。

在「經濟港獨」方面，反對派一直主張隔離兩地，從陳方安生提出「小心邊界模糊」開始，凡是有關香港與內地合作與融合的政策，反對派必定抹黑和阻撓。反對派的「經濟港獨」，妖魔化兩地經濟融合，或打着「反被規劃」、「反被吞併」幌子，狙擊港珠澳大橋和高鐵；或打着「本土意識」、「集體回憶」、「保衛家園」的幌子，發起一波又一波「本土行動」實則是「經濟港獨」行動。

在「文化港獨」方面，2012年反對派掀起的「反國教」風波，實質上是一場惡劣的「文化港獨」運動。「反國教」是要一刀切斷中國歷史文化臍帶，一刀切斷香港與祖國血脈相連的聯繫，一刀切斷香港年輕人對國家民族的認同，要從香港青少年的頭腦裡徹底抹掉中國、中華民族、中華文化的印記。「文化港獨」企圖製造「香港本土文化」與中華文化的對立，企圖改變香港民眾的國家認同。

在「政治港獨」方面，2002年12月9日，以公民黨前身四十五條關注組為重要成員的大律師公會，當時由公民黨現任黨魁梁家傑擔任主席，竟然拋出要求特區政府「尊重在正當政治過程中推動分裂的正當性」，鼓吹「民族自決」、「高度自決」論，開始公然主張搞「港獨」分裂國家。公民黨與社民連2010年策動「五區總辭，變相公投」，實際上是「公投綁補選」，背後的意圖是謀求「港獨」和分離。

三獨合一形成隱蔽「港獨」組織

「經濟港獨」、「文化港獨」和「政治港獨」三者的合一，最終體現在「港獨」政治組織的形成。香港公開打出「港獨」旗幟的組織雖然不多，但是，美駐港領事館指揮「宗政媒」三位一體的港版「四人幫」，「四人幫」又在幕後聯手操控反對派陣營，用層出不窮的「大聯盟」、「關注組」、「行動組」為幌子，層層疊疊、彼此交叉，掩飾真實背景，形成了一個龐大、交叉和隱蔽性的「港獨」組織，在香港政壇翻雲覆雨，操作、製造一連串「港獨」風波，打擊特區政府施政，對抗中央政府，挑動兩地對立，進行分裂活動。而這個「宗政媒」的「港獨」組織在鍾庭耀、成名、陳雲等反對派文人的加盟下，已進一步變身為「政客、傳媒、宗教、學術」的「港獨」組織核心，形成了比台灣民進黨更為嚴密的分裂組織和勢力。

近年公開打出「港獨」旗幟的組織和團體，包括「香港自治運動」、「香港人優先」、「調理農務蘭花系」、「熱血公民」等，行徑越來越激烈，由遊行示威高舉港「港獨」龍獅旗，到公然衝擊駐港部隊和中聯辦，在八一建軍節燒解放軍軍旗，如果是一些民間組成的團體，試問夠膽如此挑釁中央主權，挑釁駐軍部隊嗎?這些「港獨」組織經費充足，在遊行示威中更得到美國媒體大幅報道，說明「港獨」背後的黑手之一是美駐港領事館。

「港獨」背後另一黑手，是「台獨」勢力。香港「佔中」組織一直勾結「台獨」勢力。2013年10月19日，「佔中」三搞手李卓人、朱耀明及鄭宇碩到台灣與「台獨」分子施明德會面尋求支持，施明德其後曾在記者會上聲稱，他會出面邀請台灣「愛好民主人士」共同簽署「佔中」理念書，反映「台獨」分子對援助「佔中」十分賣力。同一日，反對派還邀請「台獨理論大師」林濁水到香港宣傳其「台獨」理論。台灣「佔領立法院」搞手之一、民進黨謝長廷的文膽林啟驊原來正是「佔中」訓練導師。

反對派推動「港獨」，還體現多次上演「港版麥卡錫主義」鬧劇方面。儘管麥卡錫主義早已聲名狼藉，但從未徹底退出歷史舞台，在世界各地一有機會便興風作浪。近年來在香港，「港獨」政客企圖利用香港某些市民的「恐共心理」，多次掀起「港版麥卡錫主義」鬧劇，煽動港人與中央政府對立，進行分裂活動。

「港獨」像病毒一樣蔓延

國務院港澳辦前副主任陳佐洱2012年10月24日在人民網與網友交流時表示，近年來，確有股「港獨」勢力在抬頭，像病毒一樣蔓延得很快，這是毋庸遮遮掩掩的事實，值得提高警惕，嚴正應對。陳佐洱指出有股「港獨」勢力在抬頭，是鐵證如山，有目共睹。一些反對派政客策動「去中國化」搞「港獨」，繼2012年立法會選舉期間公開提出「反赤化」、「齊抗共」之後，又掀起多起與「港獨」有關的行動，在這幾大行動中，「港獨」政客揮舞「港獨」旗幟，叫囂「反共反赤」、「擋住香港赤化」、「反中殖」（反對中國對香港實行殖民統治）、「中國人滾回中國去」、「香港要獨立」、「香港感謝英國」、「南京條約萬歲」等「港獨」口號。陳佐洱指出確有股「港獨」勢力在抬頭之後，「港獨」思潮和勢力不斷蔓延，從遊行示威中屢屢出現的龍獅旗，到衝擊軍營的激進行為，從貫穿「佔中」行動始終的「命運自主」的「港獨」口號，到《學苑》鼓吹「香港民族，命運自決」，處處可見「港獨」思潮和勢力的影子。

「港獨」思潮蔓延，除了《學苑》是典型例子之外，還有兩個例子很能說明問題的嚴重性。例子之一，英國國會外委會聲稱要來港「調查」中英聯合聲明實施情況，被中國政府理所當然拒絕。一些香港年輕網民發起網上聯署所謂「支持香港獨立或英國收回香港」云云。例子之二，香港兩名大學生應英國傳召出席所謂「聽證會」，這兩名香港大學生，竟要求英國迫使中國「重啟《南京條約》和《天津條約》」。上述兩個例子，不僅是香港部份青年活生生的「史盲」實證，而且反映「港獨」思潮對香港青年荼毒之深。

對「港獨」防微杜漸絕不姑息

梁振英強調，一個地方的憲制地位對其日後的發展而言非常重要，宣揚「港獨」的觀點並非一般的學術研究，而是政治主張，更「不可能是小題」。他又以去年爆發的「佔領」行動為例，指出2013年初有人提出要「萬人佔中」時，當時亦有評論認為毋須理會，但當「佔中」真的發生，行動對社會的衝擊是有目共睹，所以必須對錯誤思想主張加以警惕。

所謂「風起於青萍之末，浪成於微瀾之間」，隱喻見微知著、葉落知秋的重要性。事實上，「佔中」運動由2013年1月開始蘊釀，到2014年9月28日啟動，期間經歷了「佔中」發表信念書，三次「佔中商討日」，「6.22全民投票」，2014年七一遊行後「預演佔中」，共經歷了21個月的漫長時間。但香港社會對「佔中」長期沒有採取反制行動，任由「佔中」組織在香港社會進行廣泛動員和形成聲勢。直至2014年7月，社會各界才舉行「保普選反對佔中」簽名行動，到2014年8月17日才舉行「保普選反對佔中」大遊行，效果雖然很好，但可惜已經太遲。吸取教訓，對「佔中」此類動亂，必須「抵制在萌芽狀態」，不能讓其惡性發展到嚴重失控。施政報告吸取教訓，對「佔中」期間出現的「港獨」趨向提出警示，顯示特區政府對任何違憲行為會保持高度警惕，防微杜漸，絕不姑息，不允許蔓延坐大，危害港人福祉和國家安全。