☉文/邵宗海 （台灣）中國文化大學社科院院長

親民黨主席宋楚瑜2015年8月6日宣布參選2016年總統大選，並說他若當選，將要推動「大聯合政府」，告別台灣「一黨獨治」、「勝者全拿」的政黨壟斷統治。

其中，他也說了很多要拋開「藍綠惡鬥」的言辭，譬如說：「如果我們還是跨不出藍綠對決的框框……我們依然還在內耗惡鬥中輪迴，我們真的必須自己動手終結這種輪迴」；「我們今天，不再只是參與一場選舉，我們是在參與一場運動！一場拋開藍綠惡鬥的運動」；「我們不應該再讓統獨爭議、藍綠惡鬥，犧牲任何一條寶貴的生命」；「國民黨與民進黨的兩位候選人都呼籲黨內團結，我們要的不是泛藍或泛綠的團結，我們追求的是不分族群、不分黨派、不分世代的團結」。

因此，在宋楚瑜宣布參選之後，本文要尋求的是2016選情後續發展的觀察，到底是國民黨準備向親民黨尋求的「國新合作」，還是兩黨各自分道揚鑣，讓選民自行決定最後的選擇，也就是所謂的「棄保效應」。

壹、國親合作？ 在宋楚瑜宣布參選之前，原先各方都有關切「國親是否仍可能合作」的發酵。但在他宣布參選之後，特別是作出以上提到一連串要拋開「藍綠惡鬥」的言辭之後，逐讓外界對這項「期待」開始有所保留。

像施明德就曾表示，宋楚瑜選總統，當然是再度讓國民黨分裂，而藍營分裂就是保證蔡英文當選，而宋要的就是在立法院組黨團。他指出，宋參選的目標，當然不是選上總統，而是參選後讓藍營分裂，換得蔡英文必然當選；同時，宋的參選讓國民黨潰堤，在選後還可以順勢成為藍營的頭頭。

重要的是宋楚瑜事後還說，他不是要對抗民進黨，和國民黨合作最後又變成泛藍泛綠對打。參選是要放下藍綠替台灣解決問題，是要讓選民有更好的選擇，如果國民黨想來找他，會和大家報告。

即使有民調出爐，顯示他得到的支持率高於洪秀柱，但被問到是否將與洪秀柱循「柯Ｐ模式」民調整合時，宋楚瑜仍說，自己選舉主軸是放下藍綠，參選是要給台灣選民更好選擇，不是要對抗民進黨，外界不要再問自己要不要與國民黨聯合，不希望選舉走回傳統泛藍、泛綠兩陣營對決。

因為這段表白，終於正式宣告2016年大選「國親合作」的不可能。

貳、棄保效應？ 另一個話題則是：沒有了「國親合作」，會不會在投票前刻，產生所謂的「棄保效應」？這種預期心理，開始在台灣泛藍的族群裡逐漸浮現。

一、最初反應

根據報道，在國民黨立委李鴻鈞退選挺宋之後，多數國民黨立委並不看好洪秀柱的選情，越遠離台北市之外的地區就越擔憂。有新北的國民黨立委就說，國民黨再不換人會很慘。也有桃園的國民黨立委說，他根本不想去想總統大選，但一般不投蔡英文的選民告訴他，對洪秀柱也投不下去，大概還是會投宋楚瑜。

不過，也有藍委認為，宋有消退的現象，宋上次參加台北市長選舉是最不明智的決定，同樣的此次仍會有棄保效應。

二、《聯合報》8月7日民調的影響

根據《聯合報》8月7日公布的民調，蔡英文的支持率為36％，宋楚瑜24％，洪秀柱17％。也就是說，由於宋洪兩人支持率的相加為41％，超過蔡5％。因此棄保效應已現，而整體選情的張力也遽增。

1、 宋楚瑜的回應 宋楚瑜得悉民調結果後表示：這是很好的起步，現在目標就是往前衝，未來除了要與洪拉開支持度差距，更要努力與蔡縮小民調距離。他認為，《聯合報》這次後民調凸顯，蔡已沒有辦法獨立過半，現在大家應有一個新的選擇，重新走向中道。

雖然宋在領先洪的民調支持率後曾說：「現在大家應有一個新的選擇」，是明顯希望選民轉向。但另方面宋又說：「若自己民調大幅領先洪，不會刻意操作棄保，民眾會自己決定，就像2012年總統大選也不一定是國民黨操作棄保，當時只是人民希望再給馬英九一次機會」。不過由於前後說法有矛盾，正好也證明宋楚瑜心中仍存有「棄保效應」的看法。

2、洪秀柱及國民黨的回應 民調公布之後，洪秀柱在8月8日展開反擊，指現在距離選舉還有一段時間，棄洪保宋「言之過早」，她說：應該「棄台灣動亂，保台灣安全；棄歪門邪道，保中道，保台灣和平安定」。是否可能與宋PK民調？洪秀柱說，絕對不可能，她是經由國民黨全代會所推派出來的總統參選人，「泛藍大民調是外界的想像而已」。

國民黨主席朱立倫也同時表示，宋楚瑜剛宣布參選，現在還在初期階段，民調一定有高有低，還需要一、二週的觀察，「現在（擔心棄保）還太早」！「合作不到絕望時刻，絕不終止合作，也絕不畏戰」。他強調，會全力爭取選民認同。

國民黨內部同時評估，棄藍投橘的退黨潮應不會出現，基層派系、樁腳也尚無倒戈跡象。輔選人士形容，「瘦死的駱駝比馬大」！只要總統參選人洪秀柱氣勢拉起來，配合黨務系統組織動員，選戰仍有得打。

3、民進黨冷眼旁觀的看法 根據媒體報道民進黨人士的看法，認為馬英九和國民黨不會放任洪秀柱選情繼續低落，洪秀柱民調會穩住，不會無止盡下跌；至於宋楚瑜能否維持聲勢，未來一個月是觀察期，如果一個月內，宋民調都穩居第二，可預期他會維持住這樣的聲勢，但藍營不太可能發生「棄洪保宋」效應。

有幾位民進黨籍立委的看法值得參考：首先是陳其邁，他表示，宋楚瑜效應可能拉走民進黨的政黨票，不過對國民黨參選人洪秀柱的選情影響還是比較大，「若地方派系及樁腳不願支持洪秀柱，將造成立委及總統分裂投票」。其次是李應元，他認為，未來中間選民可能會被宋楚瑜拉走，但他認為蔡英文被拉走的票不會太多。

三、台灣其他民調及媒體的觀察

1、其他民調的觀察 截稿之前，台灣指標民調在8月14日宣布：在距離總統大選投票僅5個月，8月初親民黨主席宋楚瑜宣布參選後，當詢及國民黨洪秀柱、民進黨蔡英文、親民黨宋楚瑜3人競選時，37.1%會投蔡英文、20.5%投宋楚瑜、13.9%投洪秀柱、13.6%不投或廢票、14.9%未明確表態。近半個月以來選情變動結果含宋楚瑜參選效應為：蔡英文因泛綠票回流而略升，宋楚瑜因泛藍票增、泛綠票減而略降，洪秀柱因泛藍票流失及轉向觀望以致下跌。

不過，8月11日《中國時報》早先報道，國民黨智庫最新民調顯示，洪秀柱支持度仍領先宋楚瑜10%，僅落後給蔡英文約12%。輔選幹部表示，先穩居第二、圖力拼第一，是目前洪營的選戰策略。但是這項報道沒有出現蔡洪宋三人民調支持率的數字，很難對這樣民調的轉彎，作出評估。

另外，民進黨發言人鄭運鵬在7月22日曾說，親民黨主席宋楚瑜若參選，10%支持度來自先前未表態選民，蔡英文、洪秀柱並各被拉走5到6個百分點。雖然根據國民黨智庫委託民調公司在22日之前所做的民調顯示，洪秀柱支持度與民進黨提名人蔡英文差距縮小到9.5%。不過，鄭運鵬說，根據民進黨掌握的民調趨勢，7月19日前後洪秀柱的民調幾乎沒有變化，沒有因為國民黨全代會造勢而被拉上來，民眾大概認為她被提名是確定的事，所以沒有太大的驚訝。

鄭運鵬也分析說，民進黨掌握民調趨勢顯示，若是兩人對決，蔡英文與洪秀柱民調約50%對25%；如果加上宋，是三人參戰，蔡英文45%、親民黨宋楚瑜24%、洪秀柱20%。他說，若細部分析，在藍軍部份，洪秀柱領先宋楚瑜約10個百分點，呈現45%對35%，還是比較多的藍軍支持洪秀柱，但差別沒有想像那麼大。不過，宋楚瑜從藍軍、中間選民及部份淺綠都拉到一些票；蔡英文與洪秀柱各被拉了5到6個百分點過去，宋楚瑜另有10個百分點則是來自於先前未表態的選民。

依此來看，宋洪二人的支持率是各有領先，藉此評估，一是難予判斷，另一則是過早論斷。一般來說，「棄保效應」的發生，總在投票前的一個月才會發酵。

2、《聯合晚報》社評 8月7日的《聯合晚報》社評值得一讀。它說：「情勢所逼，現居劣勢的國、親恐得先用力邊緣化對方，搶下民調第二才能操作棄保，再與民進黨打殊死戰。宋楚瑜的參選記者會以呼籲課綱暫緩破題，喊出聯合政府，會後還把第一個通告給了親綠電視台，預告他的參選路線圖是先爭取本土派，把深藍留給洪秀柱，再拉攏憂心兩岸動盪的經濟選民，將蔡英文版圖壓縮到只剩綠營基本盤」。

老宋此役戰法，橘先變綠、再變藍；他雖然是選戰沙場老手，但企圖左右逢源，一不小心就會被兩面夾攻。但國親優劣形勢已和四年前大不相同，老宋以戰逼和甚至逼降，這次都穩收政治紅利。

3、《聯合報》社論 8月8日《聯合報》社論的看法就與《聯晚》有點區隔。社論中論述有提到：「像洪秀柱初選破磚時拿到的四成六高民調，宋楚瑜宣布參選獲得二成四的支持，也是高興一天就好。一則是形勢隨時在變，二則是綠營選民在電話中給宋楚瑜的策略性口頭支持，不可能實現為選票，三是宋楚瑜幾十年來的投機善變與翻雲覆雨，隨着選戰的進程，將逐一重新隔回到民眾的記憶」。

社論再提說：根據本報民調，宋楚瑜宣布參選之日，蔡英文的「支持度」較6月底減少了九個百分點；而「看好度」卻增加了六個百分點，達到五成九。這反映三個現象：第一、民眾認知宋楚瑜的參選對蔡英文有利，甚至是在「幫蔡」，路透社的報道即直言不諱指出這點。第二，蔡英文在民調中減少的九個百分點，是綠營民眾的策略性操作，最後均不會變成投宋的選票。第三，製造「宋升洪降」的假性民意，目的在繼續分化藍營，擾亂藍營支持者意向，這也是宋楚瑜參選對藍營最大的破壞效果。

四、北京無意的介入、可能成為「導致棄保效應的變數」

這是引述《聯合報》「黑白集」的一篇評論，談及宋楚瑜是否出席9月3日北京紀念抗戰勝利70周年的大閱兵，將是「棄保效應」的另一個變數。評論中說：北京已經邀請，宋也表態赴約。此行如果出現宋習會之類的場景，宋將是第一個中華民國總統參選人與中國大陸領導人會面。藉此，宋可抬高其兩岸操作之話語權及主導權的角色，必對總統選情造成衝擊。

不過，評論也提到：此一「非典型」的場景倘若出現，藍營在洪宋間的棄保效應或將加劇，也必對宋與蔡之間的兩岸政見鬥爭火上加油。

五、小結

事實上，選戰開始後，宋楚瑜若頻繁下鄉，加他過去省長的政績，必被拿來和洪秀柱兩相對比。屆時選民會感到：到底誰選真的？誰會被邊緣化？應是三角習題中最好解的一題。

因此，洪秀柱若不能針對三組候選人的情勢有所因應，最後可能應了宋楚瑜的布局。但是洪秀柱也有她優勢的地方，就是她跟蔡英文一樣，都擁有藍綠的基本盤。鞏固了基本盤，她們均可再自外擴充支持群，這點則是宋楚瑜所欠缺的。

當然，棄保效應可能會發展的情勢，將會導致國民黨必須思考國親重組泛藍夢幻組合，集中火力對抗綠營，把選戰變回二元一次方程式。因為泛藍分裂，再怎麼棄保，都不可能是綠營的對手。