☉文/邵宗海 中国文化大学社科院院长、澳门理工学院名誉教授

一、「总统」选举的得票结果分析

本次选举，民进党总统候选人蔡英文以689万4744票赢得2016总统大选，得票率过半达56.12％，成为史上华人地区首位的第一任民选女总统。国民党总统候选人朱立伦得票381万3365，得票率31.04%，另一位亲民党总统候选人宋楚瑜，得票157万6861，得票率12.84%。

蔡英文能在历史新低的投票率66.3%之情况下，尚能得到历史次高的得票数、以及历史次高的得票率(最高是2008年马英九的765万9014票、得票率58.4%)，委确非常不容易。而且得票数超过对手朱立伦达308万票，也是在台湾及世界其他国家所罕见的例子。

台湾把选区划分共计6都13县3市，其中朱立伦只赢了东部地区的花莲与台东二个县、离岛地区的金门与马祖二个县，其他包括6都全输给蔡英文。让台湾岛看来全是绿油油的一片，台湾的政治版图已从蓝天变绿地，是国民党迁台67年来在选举中最大的一次挫败。

二、立委选举的得票结果分析

「立法院」的总席次共计113席，其中73席区域立法委员由单一选区选出，6席原住民立法委员由复数选区选出，34席全国不分区及侨居国外国民立法委员由比例代表制选出。

此次选举的政党票为众多政党角逐之目标，此次登记参选区域立委共有354人，山地及平地原住民有23人、不分区179人完成登记，全部共556人完成登记。有25个政党推荐区域立委，有18个政党角逐不分区立委，都创下历史纪录。

选举结果，民进党拿下68席，超过立法院席次一半以上，国民党只获得35席，时代力量5席，亲民党3席，无党团结联盟1席。

在区域立委方面：民进党49席、国民党20席、时代力量3席、无党籍1席；原住民立法委员中，国民党共4席，民进党1席，无党团结联盟1席。在不分区立委方面，民进党得票率53.52%，拿下18席，国民党得票率31.35%，拿下11席，亲民党3席，时代力量2席。

1、从政党票之持度来看，民进党获得高度支持 根据政党得票数支持度来看，不分区及侨居国外国民立法委员选举中，民主进步党的得票率为44.3％，为十八个竞选政党票中获得票数最高的政党，民进党得票数破493万，稳居第一大党。其次为国民党，所获支持率为26.8%，第三者获得较高支持率的政党为亲民党，所获得的支持率为6.48%，而初次参选的「时代力量」这个政党则获得第四高的支持度，其支持度为6.08％。

从六个直辖市的政党投票率来看，在政党票部份，台北市居民对民进党的支持度为39.1％；国民党支持率为28.5％；再者为亲民党5.63％。从台北市得票率来看，国民党的政党票支持率呈现落败状态。新北市的民进党政党票支持度为43.4％；国民党则获得27.1％，亲民党的政党票则获得6.97％。桃园市民进党支持率高达40.7％，国民党则获得30.2％，亲民党获得7.45％的支持度。台中市的政党得票数支持度，民进党获得41.8％，国民党获得27.2％，亲民党获得7.53％的支持度。台南市的政党得票数支持度，民进党获得55.4％，国民党获得19.4%，亲民党获得5.3％的支持度。高雄市的政党得票数支持度，民进党获得50.9％，国民党获得22.8%，亲民党获得5.1％的支持度。

从以上六都的政党支持度来看，民进党都呈现大胜的结果，其说明民进党的战略及「议题」掌控都相当得当。国民党的并未催出选票，可能是造成国民党支持度较低的关键因素。

2、影响选举结果的原因分析 花莲县长久被视为蓝营铁票区，县长、立委选举，民进党始终难以攻破，民进党立委提名人萧美琴在花莲耕耘六年，终于突破蓝营的铁票仓。从人事布局来看，民进党在此次选举中偏好提名较年轻的候选人，像民进党籍议员吴思瑶，这次在总统候选人蔡英文的征召下，投入被民进党视为相当艰困的北市第一选区(北投、士林)，但她以改变、翻转、热情，多次挑起年龄话题，来区隔自己属于新世代、与对手国民党候选人丁守中的不同，俨然是成功的策略。

国民党长期以来的保守及老旧布局，已说明在此选举中完全毫无作用。另外「社会议题」也是影响此次选举的关键性因素：公民监督国会联盟常务理事顾忠华指出，洪仲丘事件发生后，公民力量觉醒，加上太阳花学运以及柯文哲胜选，大幅松动蓝绿基本盘，而民进党联合进步力量的策略正确，加上周子瑜事件起了临门一脚作用，确认台湾本土认同已成主流。

三、各政党得票结果的分析

1、政党得票(包括总统，立委与不分区)的综合分析 2016不分区及侨居国外国民立法委员选举政党得票数，民进党得票数537万953票、得票率44.06%，稳居第一大党。国民党得328万949票，得票率26.92%。亲民党以79万4838票名列第三，得票率6.52%。值得注意的是时代力量以74万4315票、得票率6.11%，跨越5%门坎，跃居全国第4大党。新党虽然没过门坎，但拿到51万74票，得票率4.19%，达到获得政党补助款3.5%的门坎。台联则落居政党票第7名，拿到30万5675票，得票率2.5%，没能续留立法院。

其它政党得票数，自由台湾党4万7988票，得票率0.39%。和平鸽联盟党3万617票，得票率0.25%。军公教联盟党8万7213票，得票率0.72%。民国党19万7627票，得票率1.62%。信心希望联盟20万6629票，得票率1.70%。中华统一促进党5万6347票，得票率0.46%。大爱宪改联盟1万5442票，得票率0.13%。绿党社会民主党联盟30万8106票，得票率2.53%。台湾独立党2万7496票，得票率0.23%。无党团结联盟7万7672票，得票率0.64%。健保免费联机5万1024票，得票率0.42%。树党7万7174票，得票率0.63%。

2、选民投票有没有分裂投票现象? 2016大选三组正副总统候选人获得的票数，都高过各自的政党票。其中获得689万票的「英仁配」，得票比民进党政党票多152万票；获得381万票的「朱玄配」，则是只比国民党政党票多52万票；「宋莹配」拿到157万票，则是比亲民党政党票多72万票，介于蓝绿之间，进而突显正副总统搭档与政党基本盘间的关联。

相较于四年前「马吴配」超过国民党政党票约103万张，这次「英仁配」比民进党得票多152万票，或许跟小党林立要求「制衡」抢票，有某种程度上的关联性，所以分裂投票的情况更为明显。

这次「朱玄配」比四年前的「马吴配」少拿308万票，若扣除蔡及宋分别成长的80万及120万，显示仍有百万泛蓝选民不愿投票，原本国民党希望新党带动泛蓝选民投票意愿，但新党只获得51万票，刚好接近「朱玄配」与国民党政党票的差距。

若以高雄市总统与不分区立委的得票率来看，民进党总统当选人蔡英文、副总统当选人陈建仁在高雄市得票率为63.39% ，但民进党不分区立委（政党票）得票率为50.89%，可见投给蔡英文、陈建仁的选民在政党票方面另有选项。没有推出总统候选人的「时代力量」，取得高雄市6.16%的政党票，绿社盟、台联也分别得到2.51%、2.88%的政党票；如果把民进党和这些第三势力的政党票加总，约有62.43%，接近英仁得票率。

泛蓝方面，国民党总统候选人朱立伦、副总统候选人王如玄有26%的得票率，但国民党政党票比朱玄得票率低，只有22.29%；亲民党总统候选人宋楚瑜和民国党副总统候选人徐欣莹取得10.6%的选票，亲民党政党票为5.2%，比总统票得票率低很多。新党没有推总统、副总统候选人，在高雄市的政党票拿到3.85%比率，一般认为可能是支持朱立伦王玄如、宋楚瑜徐欣莹两组总统候选人的选民投出来的。

再以南投县的总统和立委选举来看，总统选举部份，朱立伦在输给蔡英文5万2000多票，国民党政党票也落后民进党2万4000多票，但国民党籍立委马文君和许淑华，击败绿营的张国鑫和蔡煌琅，国民党立委全赢、总统大输，南投县的选民，分裂投票现象显著。

3、选民投票是否有出现弃保效应 这次投票率只有66.3％，意味着有300多万选民没有投票。从选前的民调看来，亲民党宋楚瑜的支持度约在10-16%之间，而最后的得票「宋莹配」则为157万6861票、得票率12.8%，比较同样出身蓝营的「朱玄配」来看，「宋莹配」与选前民调并无太大差别，加上亲民党「宋莹配」拿到近158万票，较四年前宋林配的36万票，多了120万票，显示这次弃保效应未再发酵。