国民党如果能再次展现团结，进行世代交替，让政治人才得以冒起，复能深耕青年工作，强化网络社群双向沟通，倾听民意，捍卫民众权益，理性监督执政者，暂时做不成一个称职的执政党，也要做好一个在野党的本份，则国民党浴火重生之期也会大幅缩短。

☉文/江素惠 香江文化交流基金会主席

民主制度下的选举政治，必有胜败，政党因败选失去政权是常态，经检讨改革后再奋起，寻求选民再次认同，重拾政权也是民主政治里头司空见惯的事。有上有下，下台后何时再上，选举后两件当务之急，一是败选感言，由候选人主持，可以说得感性，像四年前的蔡英文，部署再选，实际已从败选那一刻开始。另一是败选检讨报告，便要做得持平理性；感言加报告，两件事做得好不好，通常预兆败选政党何时再上，是四年、八年，还是一路沉沦？便得看政党如何看待败选。

国民党改革中兴从何说起

国民党在败选后花了约一个月时间，在农历年前提出了有关败选报告，归纳出五大败因，包括执政的未获认同，党内的多次纷争，大选候选人的提名过程风波，王如玄的军宅案备受渲染；而周子瑜事件则被列为压垮选情的最后一根稻草。报告一出，不少人认为检讨只是整理汇编媒体的报道评论，固然是点出了败因的大方向，但如果连党内同仁都无法提出深层问题的检讨，则国民党改革中兴又能从何说起？

报告中的败因，最可避免的本是选举技术问题。党内早有人提名朱立伦出选，偏偏朱爱选不选，到洪秀柱参选底定，党又以朱立伦「换柱」出选，理由竟然是洪的选情不利，如今选举结果出来，成绩会比洪秀柱好吗？台湾大选已经二十年，国民党依然犯下难以解释的低级错误！

可以果断地参选，结果搞成「换柱」已经荒谬绝伦。军宅案反应更是莫名其妙，不论王如玄能力如何，但选择竞选搭档，除了考虑对候选人有无加分作用，更要考虑会否带来减分后果，本是选举的基本常识，尤其是台湾选举一直充斥的爆料、抹黑手段，在这样的氛围下，国民党还是没能防患未然，要怪对手攻讦？还是怪媒体渲染？抑或选民愚昧？两位搭档选前如果有坦诚沟通，选举过程如果能相互维护，对手未至于能在军宅案上予取予携吧！

五大败因，两个属选举技术问题，候选人责任最大。候选人有责，政党也有责，大选过半当选，立法院过半议席，又掌握了地方上大半县市的执政权；结果却是制度上行政跟立法斗，权力上人跟人斗、派系跟派系斗、地方跟中央斗。国民党执政八年，党内纷争从没停歇。讽刺的是，八年来党由主席至中常委时刻都在倡言改革，实际带来的却是政党内耗，愈改革党愈不团结，如今民调低迷，一样说要改革！

国民党政策论述能力成问题

败因中列在最前的是执政不力，责任显然落在现任执政者。但马政府执政的政策取向，不是去年才端出来，首任加连任，马在任内又没大幅度偏离原来政见，莫说四年前，就是八年前，选民早知马政府的立场，为何到政策实施，偏又惹来选民反弹；要检讨的究竟是政策方向，抑或政策推行问题？当中自有商榷。如果因一时选举失利，党内便实时充斥「本土」、「非本土」的矛盾，会否本末倒置？国民党政治立场如果向民进党靠拢，会比民进党更能赢得选民信任吗？

至于周子瑜事件，则无论在性质上、在时间点上都有成为压垮骆驼最后一根稻草的特质。年轻艺人被随便扣上「台独」帽子本属莫名其妙，但造成选情巨大影响的是选举前夕那一条道歉视频，剎那间让「一中各表」备受质疑，让原本在摇摆的中间选民作出抉择；原本支持蓝营的选票，就算不转向绿营，也以不投票来表达不满。然而事件带出了让蓝营省思的问题，国民党、民进党都作出相类响应，为何对绿营有催票作用，对蓝营则压垮选情？

马政府的政策，周子瑜事件，又或党内纷争带出党的路向问题，最后都是关乎两岸政策；问题只是为何同样立场，四年前、八年前选民受落，如今却不获选民认同。最常见的解释，一是当年陈水扁的腐败，造成民进党的沉沦，不是国民党的提升。另一便成了党的政策论述能力问题，同一立场，如果长久不赋予新思维、新论述，同样没有好下场。

国民党于两岸关系的努力，却总被民进党以矮化主权，亲中卖台等论点轻易击破。反之蔡英文「维持现状」的说法，不过从原来九二共识的模糊论述中稍微挪前一步，却能轻易取得选民信任，而「维持现状」、「不统不独不武」等说法，马英九实际已说了八年。当中反映的便不是国民党的立场、路向问题，也不是两岸政策问题，无奈是党的论述能力无法与时并进，最终成了所谓无法凸显两党品牌差异的结果。

国民党浴火重生之期能缩短吗？

这次大选落败，国民党早已预计，但大选大输300万票有余，立委席次仅余35席，却又与选前预期有落差。当中投票率得六成六乃历届最低，较之往年的七成三下降了七个百分点，有百多万上届有投票的选民这次选择弃投，反映的确有选民不满国民党，却又未至于完全倒向民进党，这是国民党尚能庆幸的地方。

值得注意的是宋楚瑜得票较上届大幅增加一百多万，反映蓝营选民在这次选举中既有百多万弃投，又有百多万分投，国民党徜能重新整合这类票源，蓝营实际所输又未必如选举结果所示，虽说全面在野，却未至于全盘皆输。如果能再次展现团结，进行世代交替，让政治人才得以冒起，复能深耕青年工作，强化网络社群双向沟通，倾听民意，捍卫民众权益，理性监督执政者，暂时做不成一个称职的执政党，也要做好一个在野党的本份，则国民党浴火重生之期也会大幅缩短。