文/柳苏

【中央和香港社会都对梁振英不竞选连任表示：作为一位坚定和难得的治港人才，梁振英不寻求连任令人惋惜；但若从梁振英家庭角度而言，这是一个应该理解与尊重的艰难决定。梁振英不竞选连任后，反对派迫不及待提出「换人换制度」，暴露反对派夺取香港管治权，改变「一国两制」的终极图谋。建制派选委必须按四标准、四坚决选特首，负好责、把好关，不负中央和港人所托。】

香港特区行政长官梁振英因家庭原因于2016年12月9日宣布不参选下任特首，消息震撼社会。国务院港澳办、中联办均表示，中央对梁振英的工作一直充分肯定、高度评价；建制派和香港主流声音也对他不竞逐连任深感惋惜。

中央对梁振英不竞选连任表态的内容要点，包括：

1、深感惋惜，充分理解和尊重其决定；

2、赞扬其任内坚定贯彻执行「一国两制」方针和基本法，带领特区政府管治团队依法施政，勇于解决香港社会长期积累形成的困难和问题；

3、赞扬其任内广泛凝聚社会共识，在发展经济、改善民生、推进民主、促进和谐以及加强香港同内地的交流合作、促进国际联系等方面取得了积极成效；

4、赞扬他在一系列重大政治法律问题上敢于担当，坚决维护国家主权和安全，坚决维护基本法权威，坚决维护香港社会大局稳定和广大市民福祉，坚决维护法治，表现出坚定的爱国爱港立场和驾驭复杂局势的能力；

5、中央政府对梁振英的工作一直给予充分肯定和高度评价；

6、希望他做好余下任期内的工作，为下一届政府的工作打下良好的基础；

7、今后在香港和国家发展中继续发挥作用。

为何对梁不连任深感惋惜？

综合中央和香港社会对梁振英不寻求连任的反应，有两组关键词：一是深感惋惜；二是充分理解和尊重。

为何中央和香港主流社会对梁振英不寻求连任深感惋惜？

上世纪80年代初起，二十多岁的梁振英便参与到香港回归以及起草基本法的事项。1988年，年仅34岁的梁振英被评为「香港十大杰出青年」，并就任香港基本法咨询委员会的秘书长。42岁的时候，梁振英已是香港特区筹备委员会副主任。1997年，梁振英成为香港特区行政会议成员，1999年7月起他出任香港特区行政会议非官守成员召集人。梁振英对「一国两制」事业作出的贡献，以及经受的锻炼和考验，都是非常杰出和丰富的。

古人说，厚积而薄发，正因为有了长期爱国爱港经历的淬炼，所以梁振英在香港极其恶劣的政治生态下担任特首以来，临危不乱，有原则而又讲究政治技巧，带领特区政府锐意进取，想方设法维护法治、发展经济、改善民生。

2012年梁振英上任后面临的是极其凶险的政治环境，反对派发起一波又一波的对抗行动，梁振英总能沉着冷静应对，在处理政改问题、应对「占中」事件、依法打击和遏制「港独」活动等重大政治问题上，态度鲜明，敢于担当，表现出坚定的爱国爱港立场和驾驭复杂局势的能力。他显示出的「疾风知劲草，板荡识忠臣」的本色和风骨，是作为「一国两制」下香港特首最重要、最可贵的特质。

梁振英上任以来，提出适度有为的施政新理念，带领特区政府管治团队依法施政，迎难而上，勇于解决困扰香港的深层次矛盾，成绩有目共睹。

梁振英把港人最关心的房屋问题作为施政的重中之重，制定了十年建屋目标，排除万难寻地建屋，并推出楼市「辣招」压抑炒风；重视扶贫工作，重设扶贫委员会，订出贫穷线，推出低收入家庭生活津贴；致力推动开通「沪港通」、「深港通」，积极推动香港参与「一带一路」战略，强调香港要扮好「超级联系人」角色，利用好国家发展的巨大机遇，准确把握香港发展的大方向。

公道而言，过去四年半处理经济民生和一系列政治事件的卓越表现证明，梁振英是一位敢于担当、善于担当的行政长官。

为何对梁的决定充分理解和尊重？

四年多来，反对派针对其家人健康问题作出恶毒攻击，几欲置其女儿于死地，这是任何一位负责任的丈夫、爱护女儿的父亲所无法容忍的。梁振英明言「在我家庭里，我的子女只有一个爸爸，我太太只有一个丈夫」。梁振英出于对自己家人的保护而作出的艰难决定，值得充分理解和尊重。

曾与梁振英竞逐特首的唐英年发声明表示，对梁弃选感到惊讶，但理解及尊重梁的决定；又指梁的家人过去四年承受不少压力，故认为梁决定保护家人而弃选是可信的。

反对派从梁振英上任第一天便开始对特首人格谋杀，就是因为知道他能做事、怕他做到事……后来发觉梁振英百毒不侵，便开始把狙击枪转移目标，对准他无辜的家人，进行凌迟式的家庭屠杀。专栏作家屈颖妍《凌迟式的家庭谋杀案》，最能体现香港人对梁振英因家庭原因不参选连任下任特首的理解和尊重：

「梁特首，谢谢你这五年为香港披荆斩棘，你付出的实在太多，牺牲的也超乎想象，我们在旁也看得于心不忍。今日香港虽失去一位良将，但梁家将得回一个为孩子遮风挡雨的好爸爸，怎算，都是值得的。」立法会议员葛佩帆则用两句话概括梁振英不竞逐连任：「沧海横流，方显出担当本色；急流勇退，无情未必真豪杰。」

「换人换制度」暴露反对派终极图谋

过去四年半是香港回归以来施政环境最复杂的时期，梁振英接手的是非常烫手的「烫手山芋」，但他不惧艰险、危难、困扰，于政治、经济、民生同时发力，得到中央政府和港人高度认可和充分支持。梁振英决定不竞选连任后，反对派仍造谣生事，声称梁「有重大丑闻」、「中央不支持」，等等。

反对派造谣说，梁振英终于被中央弃选，「中共放弃梁振英不等于放下操控香港之心」。反对派喉舌《苹果日报》捏造所谓「梁振英之乱」，诬蔑梁振英过去几个月大搞「港独」风波，挑动社会分裂内斗，一再出手想DQ(Disqualify，取消资格)议员以推翻立法会选举结果云云。这是颠倒是非的强加之罪。

事实是，梁振英和特区政府在关系到香港未来发展方向的反「港独」斗争中，审时度势，果断出击，充分运用法律手段，及时向特区法院提出司法复核，依法遏制「港独」及阻止「港独」分子混入管治机构，为反「港独」最终取得阶段性成果赢得了先机。

反对派在梁振英决定不竞逐连任之后，实时抛出「换人换制度」的口号，暴露出反对派的终极图谋，他们已直接把矛头指向「一国两制」之下的香港政治制度，执意推翻基本法所规定的香港现有政制，强求香港必须按照对他们有利的模式选举特首，直至夺取香港管治权，进而改变国家的根本制度。

「一国两制」已是对香港最佳的制度安排，反对派不要「一国两制」又要什么样的「制度」？反对派要的是改变基本法规定的香港的制度安排，否定「一国」原则，这是赤裸裸的「港独」要求。事实充分证明，「一国两制」不仅是解决历史遗留的香港问题的最佳方案，也是香港回归后保持长期繁荣稳定的最佳制度安排。反对派提出「换制度」的口号，妄想动摇广大港人对「一国两制」的信心和决心，只是痴心妄想。

正如香港基本法委员会副主任张荣顺在纪念香港基本法颁布25周年座谈会上指出：「基本法规定的特别行政区制度是国家对香港行使主权，实施管治的具体制度，是为了更好地实现国家治理，更好地实现包括香港同胞在内的全体中国人民的根本利益，而不是为某些势力提供舞台，让其有机会夺取香港的管治权，进而把香港变成一个独立政治实体，或者改变国家的根本制度。」

反对派的肮脏政治交易

值得关注的是，2016年12月11日的选举委员会选举，反对派拿到了325个选委议席，使其干扰特首选举的筹码大为增加，其反中乱港的气焰将更加膨胀。例如，反对派企图把特首选举变成肮脏政治交易。

其中交易之一，是「占中」发起人戴耀廷竟然建议反对派选委与特首候选人进行「政治交易」，要求特首候选人承诺当选后，撤回政府对4名立法会议员涉嫌违法宣誓的司法复核，以换取反对派选委的支持。戴耀廷明目张胆教唆特首候选人和选委搞不法「政治买卖」，破坏法治，极可能干犯妨碍司法公正、藐视法庭、选举舞弊等三宗罪。

戴耀廷身为选委和法律学者，一再知法犯法，不断煽动挑战法治、干扰公正选举的行为，是香港近年法治不彰、乱象丛生的祸首之一，当局必须依法对其作出严正处置，不能再任由其逍遥法外，祸港殃民。

反对派的交易之二，是针对有意竞选特首的人士表示，如果要「延续梁振英政策」，就不会得到反对派支持。

但是，梁振英上任四年多来敢担当、有作为，坚决维护香港繁荣稳定和港人福祉，维护国家主权和安全，积极处理香港经济社会的深层次问题，其政策和政绩得到中央充分肯定，港人有目共睹。反对派企图以中止梁振英的政策为条件，与未来特首候选人作交易，这是中央和港人绝不能接受的。

过去四年半，梁振英全力落实「一国两制」和基本法，以勇于承担的态度和果断措施处理了违法「占中」、旺角暴乱和「港独」猖獗的问题。不能想象换了另一位人士当特首，就任由违法动乱和「港独」横行。

过去四年半，梁振英任内在建屋、扶贫、安老、环保、基建以及促进与内地交流合作、积极参与「一带一路」建设方面的工作表现，是事实俱在与有目共睹的，再不喜欢梁振英的人也不会否认其任内这些方面的工作。而下一任特首之位不论谁属，梁振英奠定的发展经济、改善民生、加强与内地合作的施政方向，都是施政上的必由之路，不可能舍正途而弗由。

反对派的「造王」企图不可能得逞

选委会的力量对比发生变化，反对派更落力炒作特首选举议题，企图误导选民和舆论，以便他们可以左右特首选举，达到反中乱港的目的。反对派在选委会选举中获得325席，对此结果显得「欣喜若狂」，似乎下届特首谁属将由他们「造王」。

反对派虽然取得逾四分之一选委议席，但仍须集中票源、一致行动，才能发挥最大政治影响力。全国港澳研究会副会长刘兆佳受访时指，即使反对派取得300多席，如果未能集中票源，对政局影响亦是有限。

其实，所谓「造王」说并非反对派的主流，这325张反对派选委票中，对于特首选举至少有三种意见:一是利用手上选票「造王」，即是将选票给予立场靠向他们，或是向他们作出某些政治交易的人士，这是所谓「造王派」；二是希望反对派派出一个代表参选，原因是过去几届，反对派都有派人参选，这次拥有300多张选票，怎可能缺席选举？而且，反对派支持其他参选人，变相是将自己矮化；三是最激进的「白票派」，即是要求所有反对派选委都投「白票」，既藉此彰显制度的「不公」，也希望导致「流选」的目的。

现在这三种意见在反对派内各有市场，而背后都各有支持者，所以反对派希望这325名选委统一投票，根本是不可能的任务。更不要说300多名选委，既有传统反对派人士，也有激进派、本土派，谁也不服谁，并非铁板一块，所谓统一「造王」只是某些人的妄想而已。

更重要的是，首先不管反对派在选委会中多拿了多少席位，都不可能改变特首这一职位的基本条件、权责和要求。任何有意参选特首者，都必须知道反对派的「造王」支持不是雪中送炭，而是死亡之吻。反对派「造王」支持你，必定要你付出代价，包括在政策上作出妥协和利益上的交易，以至充当反对派的傀儡，这是理智参选特首者都不可能接受的条件。

其次，参选特首资格必须爱国爱港，但一个与反对派作政治交易的参选者，是反对派颠覆选举制度的帮凶，绝不可能得到中央接纳。特首人选必须得到中央的认可和接受，这不仅是政治现实，也是国家和香港的利益所在。相信所有建制派参选者都不会接受反对派的死亡之吻，反对派的「造王」企图不可能得逞。

按四标准、四坚决选特首

2017年3月26日的行政长官选举极其重要，不仅因为要选出一位影响和带领香港未来五年前行的特首，还因为在日益复杂的政治环境之下，能否选出一位能坚决贯彻中央决策、妥善应对各种问题、勇于承担严峻挑战、善于团结社会各界的特首，关乎港人的切身利益，关乎香港社会的发展前途，关乎「一国两制」在香港实践的不变形、不走样。

要成为下一届行政长官的标准是什么？就是四标准和四坚决：四个标准即爱国爱港、良好管治能力、港人接受，以及具备驾驭复杂形势能力。四个坚决是必须坚决维护国家主权和安全、坚决维护基本法权威，坚决维护香港社会大局稳定和广大市民福祉，坚决维护法治。

中央已提出选择特首的四标准，反映出中央对香港形势的准确把握，为香港特首选举提供了明确而切实的指引。爱国爱港选委必须按照这四个标准认真履行职责，选贤与能，选出众望所归、立场坚定、能力卓着的新特首，带领香港突破困局。

有意参选特首的爱国爱港人士，需高度重视中央对特首人选的全面要求，顾全大局，量力而行，不能硬闯「红灯」。对此，爱国爱港选委要负好责、把好关，不负中央和港人所托。

中联办在响应梁振英不参选的声明中强调，梁振英「特别是在处理政改问题、应对非法『占中』事件、依法打击和遏制『港独』活动等一系列重大政治法律问题上，敢于担当，坚决维护国家主权和安全，坚决维护基本法权威，坚决维护香港社会大局稳定和广大市民福祉，坚决维护法治，表现出坚定的爱国爱港立场和驾驭复杂局势的能力。」梁振英能获得如此高的评价，反映的是中央对梁振英的态度，亦是对下一任特首所应具备的条件的明确意见和参照标准。任何一位有志参选的人士，都应参照中央对梁振英的评价，比照自己。建制派选委也应以四个坚决为参照，选好下一任特首。