☉文/刘澜昌

当下，国民党的新旧领导人都以为原先坚持的两岸关系政策是他们跑掉选票的根由。党内的青壮派以为「九二共识」不得台湾主流民心，却看不见「九二共识」正是国民党展现优势的基石。同时面对柯文哲民众党的崛起，未来选民一旦选择白色力量取代蓝色力量，那国民党的百年老店真的要寿终正寝。

年初台湾大选，国民党大败引发人事之争及路线大辩论，其焦点落在了本不是问题的「九二共识」之上。无论是新当选主席的江启臣还是落败的郝龙斌，都对与中共合作的政治基础「九二共识」产生了动摇，之后前党主席朱立伦甚至提出了「亲美反共」路线。笔者认为，用香港话来说，这是完全「捉错用神」，事实上国民党在2008年能够重新执政，「九二共识」有一份功劳，2018年九合一选举掀起「韩旋风」国民党拿下15县市席位，「九二共识」也有一份功劳，倘若国民党真的跟着民进党拿香拜，那么这个百年老店真的时日无多，大江东去浪淘沙。

误以为两岸政策是选票跑掉根由

曾是民进党元老的朱高正也看不过眼，指朱立伦可能为了明年再当党主席，可他要「亲什么美反什么共？」现实的美国是一个真正的帝国主义者。尤其在特朗普上台之后，更打着美国优先的旗号，把整个美国先前给人家公平正义主持者的形象彻底毁坏。今天朱立伦还在讲亲美，不知是从何说起？还在讲「反共」，讲白了不就是「反中」吗？讲更白一点，不就是反对统一吗？如果国民党连统一都反对，那国民党还有存在的价值吗？如果连国民党的菁英，都已经对统一的价值和神圣性产生动摇，那它还有什么理由呼吁心存正念的百姓，把他手中神圣的一票投给国民党？

当下，国民党的新旧领导人都一反过去的认知，以为国民党原先坚持的两岸关系政策是他们跑掉选票的根由。其实，稍微回顾历史便可见，国民党在2000年首次被陈水扁夺取大位，2004年连宋仍然败阵，在2008年重新执政，离不开「九二共识」。陈水扁上台后不断冲撞红线推「法理台独」，陆续在2002年提出「一边一国」、2003年催生「新宪法」、2004年进行「公投」，北京则在2005年出台「反分裂国家法」反制，两岸关系高度紧张。此时，国民党主席连战适时率团大陆和平破冰之旅，实现「胡连会」，与1945年10月国共领袖重庆会谈时隔一甲子。「胡连会」 达成《两岸和平发展共同愿景》，其中「三项体认」之首，就是：坚持「九二共识」，反对「台独」，谋求台海和平稳定，促进两岸关系发展，维护两岸同胞利益，是两党共同主张。另外，五项愿景则是：促进尽速恢复两岸谈判，共谋两岸人民福祉；促进终止敌对状态，达成和平协议；促进两岸经济全面交流，建立两岸经济合作机制；促进协商台湾民众关心的参与国际空间的问题；建立党对党定期沟通平台。这，迅速给动荡不安的台湾民心带来了定心丸，而且也给马英九2008年夺回政权作出坚实铺垫。自然，民进党急速异化，陈水扁贪腐弊案暴露，马英九清廉，都是胜选的原因。但是，史实可见，正因为民进党让两岸渐入险境，因此也造就国民党在两岸关系展现优势地位的机会，而「九二共识」，的确是基石。国民党当下的青壮派以为「九二共识」不得台湾主流民心，至少是看不到变化的原因。

国民党的大陆政策持续走向退缩

马英九上台，2009年兼任国民党主席，以至四年后连任「总统」和党主席，大陆政策主轴一直是连胡会时发布的《两岸和平发展共同愿景》，但也有所退缩。期间，最大成就是实现大小「三通」， 在「九二共识」基础上两岸制度化沟通协商管道恢复，2008年6月至2015年8月两岸共签署23项协议，结出丰硕成果。2010年还签署了《海峡两岸经济合作架构协议》（ECFA），但是民进党及美国的暗中反对，2014年「太阳花学运」，让2013年6月签署的两岸服务贸易协议无法施行，连带影响两岸货物贸易的签署，使得补足ECFA完整的「两岸经济合作机制」成果不能展现。

有民进党和美国的破坏，也有国民党大陆政策的退缩。2011年10月马英九为连任，试水提出未来十年内不排除与对岸签订两岸「和平协议」，结果在反对势力操弄下「卖台」压力如山，马英九随即后缩，提出「不统、不独、不武」等十项保证，并将签和平协议置于不可能的前提条件下。不过，马英九还是坚持「九二共识」，但是更强调「一中各表」。马英九的后退，可能以为国民党已经重新在台湾站住了，不用靠大陆了也可以在台湾长期执政。也可能以为「三不」真的可以走下去，「中华民国」可以不被民进党改名也不会被大陆统一。可是，在他的第二个任期国民党已经分裂重重，败相纷呈，民进党操弄的台湾本土意识更加深入各个层面尤其是青年内心。2016年的政权再失，则是逻辑的必然。

再次在野的国民党，在洪秀柱主席带领下曾想回归连战的「大陆政策」，她到京和习近平会面，「国共两党对话」提出八项共同结论，其中第一还是：继续坚持「九二共识」、反对「台独」的共同政治基础，并要共同做两岸青年和基层民众工作。但是，对洪秀柱的攻击，国民党的比民进党还多。后续在2017年接任国民党主席的吴敦义，维持「不统不独不武」的现状也被写入政纲，国共关系再倒退，领导人会面、国共论坛，乃至于「两岸和平发展论坛」，以及「国共两党对话交流活动」都不再出现了。

「九二共识」是国民党的最大利基

2018年九合一选举大胜，县市长席次从6席增加到15席，当选议员总数也以394席凌驾民进党的238席，当中主要还是因为韩国瑜两岸经贸政策给选民带来蔡英文执政所看不到的希望。可是，这个好势头并没有延续，民进党在美国支持下，并利用香港暴乱等因素操弄「抗中保台」，而国民党内部矛盾重重，始终未能团结对外，蔡英文连任。但是，国民党败选检讨主要矛头指向两岸论述，指不得青年支持。可是江启臣和郝龙斌虽想以弃「九二共识」讨好青年，可投票党员人数34.5万，40岁以下的年轻党员竟仅约9,000人，占3.16%。而国民党在大选仍有四成多票，尽管国民党在选战不敢大打两岸牌，但是「九二共识」仍有支持者。

事实上，国民党内部也有人提出，蔡英文以「抗中保台」操弄选举获胜，可能误判情势，认为817万票可挟，继续配合美国成为对抗中国大陆的前线，两岸关系将愈来愈形险峻。此时，国民党实应把握机会，依据「统一党纲」原则，重新申明「九二共识」，则能站稳台湾主体性，又不会流于被认为「独台」；同时，发挥「九二共识」的「和平共识」功能，寻求「两岸和平发展制度化」的有效路径，缓和海峡紧张局面；再藉由「九二共识」建立更多容易亲近、利益均沾的两岸交流平台，趁着中国大陆施行31条与26条惠台措施的契机，让台湾年轻人在两岸找到未来发展的市场，进而回头带动台湾庶民经济的活络荣景，则这就是国民党能做、民进党做不来、属于国民党重拾执政力量的最大利基。总之，所谓的台湾主体性绝对不是「反中」的「台独」、让人民陷入危机中，而是做一个可以安居乐业、有生活自信与能力、实现自我价值的主体。

笔者认为，这或许才是当下国民党摆脱困境，重新获得台湾多数民意而重新执政的策略。但是，未必能够成为国民党的主流意见，连朱立伦那样的国民党曾经主席也要「亲美反共」。事实上，国民党之所以在「九二共识」上动摇，根子在于本来他们就认为这是一个策略，是利用中共之手打倒民进党重新执政的策略。而百年老店的国民党，第一，始终「反共」是其一个难以消除的心结；第二，在国民党内部，偏安台湾，或被视为「独台」，与民进党不同形式的「独立意识」，远远多于还心存马英九父亲那样的统一之念。马英九的「三不」成为国民党的主流路线就是证明。所以，国民党当下要放弃「九二共识」，实是有其一定的逻辑的必然性。

柯文哲白色力量崛起取代蓝色力量

事实上，国民党这个百年老店衰亡，除了失去了前路的方向，没有了一个指引正确路向的论述，而是跟着「台独」的民进党亦步亦趋，跟着拿香拜，还有一个危险，那就是柯文哲民众党的崛起。

在选举体制下，政党轮替成为常态。陈水扁贪腐，民进党就要下台；蔡英文麾下的民进党，其实施政也做得烂，也的确像柯文哲所说也成「贪腐党了」。如果未来台湾还是蓝绿两个「烂苹果竞争」，国民党永远死不去，因为民主社会有执政党必然有反对党，选民必然需要反对党去监督执政党。问题是，白色力量在这次大选已经崛起。柯文哲的民众党得到政党票158万多票，成为第三大政党。如果再加上宋楚瑜个人得到的60万票，这个第三势力已经成型。目前，已经可以肯定柯文哲要问鼎2024，未来，柯文哲的白色力量取代蓝色力量而先成为制衡绿色力量，进而取替民进党而实现白色执政并不是梦想而是已经跃然纸上。当选民不需要国民党做反对党，而是选择民众党做反对党，那么蓝色的力量也多数会转为白色，国民党的百年老店真的寿终正寝了。