台海两岸

首页 > 最新文章 > 台海两岸

民进党独揽大权 在野党何去何从(2020.11)

发布日期:2020-12-03

☉文/陈培文

国民党把选举失利归咎于党既往的政治路线,以为搞一下正名,谈一下年轻化、本土化就能带来改革。非但没能融合不同阶层的支持者,更忽略支持者之间的阶级分化,正陷入分裂边缘。

民主政治,选举成败是检验政党最重要的标准。政党存亡靠的是选举,没选民支持的政党,不过名存实亡。台湾最近没选举,但老美在十一月初选总统,美国选情牵动中美角力,波及台海局势,台湾的政党影响不了国际大局,但如何因应却随时影响下次选举成败。

民进党贵为执政党,又在议会中拥过半议席,早已完全执政。加之老美大选选情弥漫反中情绪,不论先天后天,都给民进党塑造大好形势。反之,身为最大在野党的国民党,接连输掉几场选举后,已显得进退失据,甚至连党名、理念都兴起自身怀疑。另一新兴的民众党也不好过,原期望党主席柯文哲的民望可以带动政党,但随着「立委」和高雄市长补选结果所见,柯P一人之力,未必可以支撑第三势力的发展。

民众党是不关键少数

高雄市长补选一役,三大政党的表现均不见突出,民进党陈其迈得票近七成但票数不多,无法得到更多高雄市民拥护。相对之下,表现更惨淡是国民党与民众党,分别得票两成多和不足一成之数,反映失去韩流后的国民党在南部短时间内再难复兴,而柯P的人气在南部,也呈现不进则退的态势。

民众党前年才由柯文哲一手建立,创党原因可谓充满政治谋略,时间点在成功连任台北市长之后,又自觉竞逐大位胜算不高的情况下,唯有寄望在「立委」选举中占据一定席位,并企望两大政党在议席都不过半的同时,成为议会内的关键少数党,以期对执政党发挥最大影响力。

计算上柯P打的是如意算盘,但实行上因着自身和郭台铭均弃选大位,民众党在「立委」争逐的势头上也失了方向,最终保住5席算不过不失,但随着国民党同时大败,民众党最终只能够成为柯P口中的不关键少数,这个政党如何经营下去,倒成了柯文哲最大的政治课题。

柯P政坛出道之初,被认为是深绿背景,第一次选举时得民进党让路,高票当选台北市长,民望积累渐厚,甚至不避讳对大位的觊觎,自然跟民进党渐行渐远。一八年九合一选举之后,蔡英文民望掉落谷底,当时的「总统」民调,朱立伦已胜过蔡英文,但朱赢不了的正正是柯P,乃致国民党后来不得不征召韩国瑜参选!

民进党忌惮柯P,因为柯P不会如时代力量般激进,时力的政党路线,较之蔡英文治下的民进党更绿更独,相对也更容易揣测,更重要是时力没有能力,也没有野心如柯文哲的政治人物,时力终究只是个止于争取「立院」议席的政党,就连直辖市长选举也兴趣阙如,更遑论大位。在外界看来,不外是附庸民进党的深绿政党。

民众党光靠柯文哲加持

柯P算是台湾第一个利用网络声量来造势的政治人物,每能在网络上赢得年轻人欢心,当年也藉此打趴对手连胜文。但网络魔法不难模仿,其他政党早已闻风追赶,现在民进党的网络造势能力可能已超越柯,柯P在资源上也很难与执政党匹敌。但经历两次台北市长选举后,柯P显然清楚自己的票源在哪里,除了生生不息的年轻人,争取专业人士和中产阶层的选票,似是唯一能支撑民众党继续存活的支持点。

民众党和时力,甚至全盛时的亲民党最大的区隔,就是没有往原来的颜色板块争夺或深挖,既不像亲民党要跟国民党竞争,也不像时力般只能挖走深绿部份的票源,民众党的更大着眼点是每次选举约三成的游离选票。柯P为蓝绿所忌惮,如果时势配合得宜,柯P是有可能蓝绿通吃的。

网络声量,和超脱的政治语言,加上政治取态不显露既定立场,使柯P看来是个圆融的政治人物,某程度让对手不敢轻视,也让柯P能轻易捕捉媒体聚焦,可说是柯文哲个人成功之道。但循此手法经营政党,党友个人条件不一,更无清晰的政治理念可循,圆滑的政治立场套在政党的营谋上,往往被看成摇摆不定,只能局限于谋略,而欠缺路线可言。民众党迄今在「立法院」的声量,甚至连时力都不如。

随着2022六都市长选举的逼近,已可预见民众党在寻找合适人选上的困难。没有明确的政党理念,光靠柯P的个人加持,苦无法把个人声望转注于他人乃至民众党之上,未来就算集齐六都选举的人选,但各都俱难达至二成左右的得票率,这个柯P本人曾经拥有的支持度,那民众党的泡沫化便很可能出现在2022,而无须等到2024大选之时。

最好先放下两岸包袱

新兴的在野政党举步维艰,国民党这个百年老店也不见得好过。在高雄,对手动员出90多万票来罢免韩国瑜,但三个月后,没有韩国瑜的补选,对手只能得60余万票却当选了,而国民党的候选人得票只剩20余万。当中有两点意义,其一韩粉绝对是非韩不投;其二韩流仍然存在,但反韩国瑜的潮流也早已形成,而且人数更大于韩流。

从大选到罢韩,再到高雄市长补选,可见赢得稳定支持的是韩国瑜,而非国民党,为此国民党甚且流失不少中产阶层的支持。韩流兴起之初,韩国瑜一下子把国民党的形象草根化,又不失中产阶层的支持,一八年的地方选举得以大胜。但经两年沉淀,国民党却把选举失利归咎于党既往的政治路线,以为搞一下正名,谈一下年轻化、本土化就能带来改革。非但没能融合不同阶层的支持者,更忽略支持者之间的阶级分化,正陷入分裂边缘。

中美角力,客观环境有利于民进党,国民党只知随着民进党的步伐起舞,一味在两岸路线上寻求调整之道,浑忘了两年前九合一的大胜,重点在指出民进党执政以来的种种失误。别忘了,九合一始终是地方选举,选民关注的始终是疫情防控、美猪进口等民生议题;要赢选举,最好先放下两岸包袱,重点监督民进党的内政才是上策。

镜报动态 | 最新文章 | 联系我们 | 加入我们 | 关于我们

香港镜报文化企业有限公司 地址:香港镜报文化企业有限公司