☉文/胡后法

特朗普抛出与中国「脱钩」论，虽然有竞选连任的政治考虑，不乏炒作的成分，但在美国社会的赞成者并不少，甚至一些政治精英也予以呼应。看来，「脱钩」论的提出主要还是基于美国统治集团出于对华遏制的战略考虑，他们已经把中国确定为美国的头号竞争对手，如果再不抓紧对中国的打压，遏制中国迈向强国的步伐，美国就将丧失全球霸主地位。这是霸权国家对新兴国家崛起的必然反应，是大国竞争无法回避的客观规律。然而，企图通过「脱钩」方式来遏制中国的想法是十分荒唐的，因而是必然会失败的。

中国是美国资本谋利的沃土

商品、人员和资金的自由流通是全球化时代的最大特征。正是这三大流通，推动了世界的进步，促进了世界的发展。它不仅为全球经济增长注入了不竭动力，更为西方资本将获取剩余价值的触角伸向世界各个角落创造了条件。正是通过全球化，美国资本才实现了对全世界的经济渗透；也正是通过全球化，美国企业才得以轻而易举地获取全球资源、占领全球市场。美国商品和资本在全球的广泛扩张是美国成为全球霸主的重要支柱。

全球化给美国带来的巨额财富，造就了美国的强盛。美国是世界上最大的经济体，也是严重依赖世界市场的经济体，如果失去全球市场，斩断美国资本对全球的利润榨取，作为超级大国的美国就如「泥足巨人」，难逃「轰然倒下」的命运。按理讲，美国应该最懂得珍惜全球化创造的机会和带来的利益。

中国的改革开放，既推动了全球化进程，也是全球化的组成部份。毫无疑问，对外开放是中国经济飞速发展、综合国力快速提升的根本原因。但是，中国的开放也为美国资本家创造了史无前例的赚钱机会。40多年来，美国企业纷纷涌入中国，无论是制造业，还是服务业或是金融业，美国资本都是抢占中国市场冲在最前的先行者。美国资本在中国市场上取得了丰厚利润，绝大多数投资中国的美国企业都赚得盆满钵满。中国的巨大市场和中美经济的互补性为两国经贸关系的快速发展提供了强大动力。

然而，在特朗普及其政治谋士看来，中国40多年来之所以发展迅速，是因为中国占了美国的「便宜」。他们把美国想象成一列快速行驶的列车，中国则钩住了美国这列快速列车，并借助美国列车的动力，跟着一起快速行驶。因此，为了阻止中国的强大，就要解开中国钩住美国列车的那个钩子，这样就可以将中国甩到后面，甚至使中国「翻车」。特朗普的「脱钩」之说，就建立在如此低级的推论之上，但这一推论却违背了基本的经济原理和客观事实，它至少在两个方面犯下了判断错误。

一是中国的快速发展固然有包括美国在内的各国企业对华合作所发挥的作用，但如果没有中国自身的政治优势和制度优势，是很难取得如此巨大成就的。美国与世界上许多国家都有紧密的经贸关系，在许多发展中国家都有大量投资，但像在中国那样取得巨大成功的国家并不多，这说明中国快速发展的外部因素虽然不可否认，但其内部因素也是显而易见的。近年来国际上出现的「北京共识」之说，正是对中国快速发展的制度因素的高度认可。

二是美国通过发展对华经贸关系，给美国企业带来了滚滚财源，也就是说，中美经贸合作所带来的利益不是单方面的，而是双向的。中国通过中美合作，获得了巨大的发展利益，但美国方面同样获得了巨大商业利益。中国的开放，为美国企业开辟了空前的市场前景，创造了前所未有的利润来源，为美国企业获取剩余价值提供了无与伦比的机会。

要知道，美国企业和商品之所以涌向中国，是因为美国的本土市场已无法满足美国资本获取利润的需要。当本国市场达到一定饱和程度时，资本必然要向海外寻求出路。

否则，资本的生存便会受到威胁，资本运行的循环规律便会被打破。这就是市场和资本运行的客观规律。中国市场的开放，正好为渴求扩张的美国资本送上了利润的「甘露」。

如果说「中国列车」挂上了美国的快速「列车」，占了美国的「便宜」，那么这也是美国企业求之不得的事情。因为，正是中国的「列车」让美国企业进入了一个巨大无比的市场空间，提供了一个资本和商品扩张的千载难逢的机会。

中国为「脱钩」未雨绸缪

特朗普是个精明的商人，理应最了解发展中美经贸关系对两国的巨大利益。看来，特朗普也难逃「屁股指挥脑袋」的「魔咒」。为了连任总统，他将经济常理抛到了九霄云外，只要有利于保住白宫宝座，他竟然拿中美经贸关系作为竞选的牺牲品。特朗普之所以这样做，是因为拿中国「开刀」不仅迎合广大普通美国选民，而且也得到不少美国政治精英的认可。这说明，提出与中国脱钩，是美国对华遏制战略的升级版，意味着美国对华政策将开启全面打压的新阶段。

然而，通过脱钩来阻止中国的发展，是注定要失败的。虽然「脱钩」会对中国造成重大冲击，但美国的受损也将是空前的。所谓「脱钩」，无非就是断绝与中国在商品、人员和投资等各方面的交流。按照特朗普的如意算盘，实施「脱钩」便可将中国孤立起来，打断中国通过对外经济交往的获利渠道。

中国是拥有14亿消费者的巨大市场，这是中国独一无二的竞争优势。如此巨大的市场规模和经济体量，给中国提供了无穷回旋余地。

过去40多年中，中国重点将国际大循环作为发展动力，创造了经济发展的奇迹。随着外部环境的变化，中国于不久前作出了「国内国际双循环相互促进发展」的重大决策。这是中国高层面对全球地缘格局变化和复杂经济形势就中长期经济发展作出的重大战略转变。

虽然美国的「脱钩」战略很可能以失败告终，但美国实施对华全面遏制的战略已是确定无疑的事实，这对中国未来经济发展带来了巨大不确定性，而「双循环相互促进」的战略抉择为中国经济持续发展提供了重要保障。

「以国内循环为主」的选择可以有效应对国际经济的不确定性。可以说，中国的「双循环」战略是对美国「脱钩」企图的有力响应，不仅可以对冲美中脱钩带来的可能冲击，还可为中国经济的长期发展提供全新动力。实际上，中国近年来已经将重心向国内大循环转变，国内需求对经济增长的贡献率在多个年份已超过100%。作为全球体量最大的市场，中国的内需潜力远远没有发掘。未来，内需将成为拉动中国经济的重要动力，也将成为抵御外来风险的重要屏障。

中共是目前世界上连续执政时间最长的政党，70多年来积累了丰富的执政经验，而中共在国家治理方面的最大贡献是创立了具有中国特色的市场经济。

这种由市场与政府调控相结合的经济制度经受了40多年国内、国际风云的考验。无论是1997年的亚洲金融风暴，还是2008年的国际金融海啸，中国都率先战胜了危机，保持了经济的稳步发展。无论是重大科技项目的开发，还是社会保障制度的建立，中国都取得了让世界刮目相看的成就。面对美国旨在孤立中国的「脱钩」图谋，中国也早已未雨绸缪，而「双循环」战略正是战胜美国「脱钩」图谋、开创中国经济发展新局面的重大决策。

与中国相比，特朗普提出与中国「脱钩」，更多是随心所欲的竞选考虑，缺乏深思熟虑的战略考虑，更无脱钩后重振美国经济的配套措施。美国如果真的实施脱钩，其结果很可能是美国遭受的损失大于中国，美国经济受到的打击大于中国。

「脱钩」意味断绝美企财源

特朗普在提出与中国「脱钩」的口号时，看来没有全面评估对美国企业产生的后果。如果稍加思考，他就会知道中美「脱钩」对双方的严重后果，特别是对美国企业将造成的巨大损失。且不说美国与中国每年的商品贸易，仅就美国在中国的投资而言，脱钩就将对美国企业造成巨额损失，而失去中国市场更是美国企业无法承受的后果。目前，美国在中国有10000多家企业，在中国的总投资达5000多亿美元，产值达7000亿美元，利润达500亿美元。如果中美真的脱钩，美国企业将丢失7000亿美元的市场和500亿美元的利润。如此巨大的市场份额和利润，无论在北美，还是在欧洲或是亚洲其他国家，美国都不可能找到替补。

以美国通用汽车公司为例，经过80多年的经营，中国市场已成为通用公司永不枯竭的利润来源。多年来，中国市场一直是美国通用汽车公司的最大海外市场，通用汽车在中国的销量早在2010年就超过了在美国本土的销量，达到121万辆，而最高年份的销量更是高达350多万辆，是中国汽车工业史上第一家年销售百万辆的乘用车制造商。中国是通用公司在全球最大的单一市场，在一个单一国家的销量超过本国销量，这在通用汽车100多年的历史上是从未有过的，通用旗下的别克汽车甚至占其全球销量的80%多。

虽然近年来通用汽车在中国的销量有所下降，但其主要原因是通用公司自身产品出现的问题以及国际汽车市场的结构变化，中国市场依然是通用公司的主要利润来源。通用汽车在中国的巨大成功是中美产业成功合作的最好例子。丰厚的利润是美国资本深耕中国市场的最大动力，也是美国企业不愿离开中国的根本原因。目前，通用公司在中国拥有7家合资企业和2家独资企业，员工超过2万多人，在中国的经销店总数达4000多家。通用汽车董事长艾克森曾动情地表示：「毫无疑问，中国的确是整个通用汽车王国皇冠上的明珠」。

再以芯片产业为例，目前全球每年芯片产值为5000亿美元，其中美国占3000亿美元，中国每年购买的芯片也达3000亿美元，其中2000亿美元用于购买美国芯片。

据美国一家著名咨询公司的报告，美国如果对中国断供全所有芯片，美国芯片企业在中国2000亿美元的市场份额很快将被欧洲、亚洲和中国自己的企业所替代。一旦退出中国市场，美国芯片企业由于利润收入不足，将失去研发能力，产品跟不上世界最新水平，用不了四五年时间，美国芯片企业将被逐出国际市场。

据说，特朗普曾经问苹果公司的老板库克为什么不从中国撤资，库克说，苹果在美国、巴西都有工厂，但都因亏损而关闭。在中国生产1亿台手机的利润是在全世界生产20亿台利润的75%。如果苹果回到美国，肯定难逃死去的命运。他问特朗普，你是要一个活着的、在世界市场占有率高效益又好的苹果，还是要一个回到美国而死去的苹果？库克的提问是振聋发聩的，它的言下之意很清楚：与中国脱钩，美国企业靠什么赚钱？