◎邵宗海  澳门理工大学名誉教授

台湾的「中华亚太菁英交流协会」，就在2023年7月14日公布的一项民调理显示，民进党参选人赖清德支持度是32.4%。他自选情展开以来一直超前领先，居次的仍是民众党参选人柯文哲25.9%，与前者的差距约在百分之六左右，有威胁的潜伏性；至于国民党甫告提名的参选人侯友宜则仅有17.6%，在过去的「总统竞选的三党候选人的民调」中一直居于未位；不过如果鸿海集团创办人郭台铭加入选战阵容，让未来台湾领导人选战转为「四脚督」状况，那么原先领先的赖清德，其支持率为33.6%是仍然居首、而居次的柯文哲为21.1%、至于国民党参选人侯友宜则跌至14.8%，而刚加入的郭台铭则竟然敬陪末座，支持率仅12.5%。

不过仍然值得注意的是，郭台铭未来参选，不仅会冲击到蓝白阵营的选情，也会让绿营更加团结，这从上述赖清德民调的支持度小增了1.2个百分点可以论证。而同样道理，郭台铭的加入选战，也使得侯友宜的支持度下跌了几乎3个百分点，这也说明了郭台铭的参选，确是无助于对国民党的民调提升，反而瓜分了国民党的票源，拉下了本已不振的候友宜的声势。

另外，「中华亚太菁英交流协会」尚针对各政党支持者对于候选人的认同度分析，这其中也可发现：赖清德是获得民进党支持者82.8%的支持，柯文哲则获得民众党支持者82.5%的支持，两者是皆获得其代表的政党有超过8成的支持度；反而侯友宜仅获得国民党支持者的支持只有57.1%，排名仍然落于第三位。

再细看交叉分析，在台北市，赖清德支持度30.2%、侯友宜17.0%、柯文哲23.6%；在新北市，赖29.9%、侯20.5%、柯22.6%；在云嘉南，赖42.4%、侯14.3%、柯22.9%；在桃竹苗，赖28.3%、侯23.8%、柯29.9%；在中彰投，赖29.3%、侯13.4%、柯31.7%；在高屏，赖39.2%、侯17.4%、柯22.2%；在基宜花东澎，赖24.5%、侯15.4%、柯27.1%。另在年龄层方面，柯文哲在20-29岁、30-39岁、40-49岁区间中全面领先，支持度分别为40.3%、36.6%、38.3%；赖清德则是在50-59岁、60-69岁、70岁以上全面领先，支持度分别为35.7%、41.8%、34.4%；侯友宜最惨的是20-29岁，支持度仅9.6%，即便表现最好的50-59岁，也仅有25.3%支持度。

另外也值得关注的是，柯文哲不仅获得其同党的高度支持外，在国民党支持者中也获得有22.8%支持度。

不过，中华亚太菁英交流协会这份公布最新大选民调，国民党参选人侯友宜竞选办公室是决定不忍了，民调发表的第二天，侯友宜竞选办公室即痛批中华亚太菁英交流协会「恶名昭彰」，民调不仅失准，且经常是刻意带风向，企图影响选情，是有恶意动机的政治性民调。侯办发言人李利贞并强调，合乎科学与专业的民调，我们都充分尊重，但来路不明，或背后有恶意政治性目的的民调，只会伤害台湾民主政治与民调公信力。

同时在国民党坚持「不换侯」的决策下，侯友宜需找回流失的支持者已成选战的当务之急。

不过，国民党党内也陷入「换侯」茶壶风暴，譬如说，国民党不分区立委郑丽文就直接点名要前高雄市长韩国瑜出马，结果引来侯友宜竞选办公室执行长金溥聪痛批动机不单纯。台北市国民党籍市议员游淑慧对此于7月14日在政论节目《新闻大白话》中无奈表示，侯友宜之前民调低可说是受喂药案影响，但她透露，近期基层已不解国民党到底在干什么，都已经推出总统人选，却发生立委骂竞办、竞办骂立委的情形。她也说前阵子也曾因主张「换侯」遭党内立委谩骂，但她只有选择把话吞下去。游淑慧认为选战已失焦，大家不去谈政策、检验执政问题，反而讨论谁是脓包等很无谓的事，并直呼「一人少说一句是会怎样？是会怎样呢？会憋死吗？」

但是，就在一年之前，当时在台湾政坛各阵营中，新北市长候友宜民调确是最稳，也屡屡高居第一。虽然他在四大公投时曾因未明确表态，遭到蓝营内部与不少他的支持者批评，但《远见》杂志当时一份民调确仍显示，侯友宜的好感度以6.69分领先群雄。而依TVBS民调中心当时公布的最新民调显示，在全台13位政治人物中，侯友宜以70%的满意度夺冠，且其满意度明显比其他政治人物高出许多，例如第2名的卫福部长陈时中满意度仅57％。

至于侯友宜当时民调偏高到底有何秘诀呢？《中时新闻网》曾特别整理出侯友宜面对媒体时所说的话，发现不论面对什么问题，侯友宜的响应都是千篇一律，那就是他总会提到人民、市政，这也许就是当时民调致胜的方程式。台湾媒体人韦安也曾表示，因侯友宜一直以来坚持「『人民』的利益应该在党派之上」，也不时将「人民」这个字眼挂在嘴边，才会获得这么多民众支持。

但当日子迫近大选时刻，大众所关心的话题不再是「市政」，而且面对选战，大家不再爱听那些千篇一律的谈话，因此，候友宜没有新鲜的话题可抛出，诡话中又只能一再重复的说「好好做代志」，以致于民众只能反弹他的老调重提，一段时间之后，当选民听不到他对两岸、国际重要问题有所回应或表态之时，选民就只好将他搁之一边了。这是他被国民党提名之后，名调一直不能提升的主因所在。

国民党高层不是不知道症结所在，但想重塑候友宜也有它做不到的地方，最近竞选总部请了金溥聪前去革新就是一例。但金只是辅助角色，不可能是主导，能不能有翻转的机会，看来真的只有问上天了。

国民党高层不是不知道症结所在，但想重塑候友宜也有它做不到的地方，最近竞选总部请了金溥聪前去革新就是一例。但金只是辅助角色，不可能是主导，能不能有翻转的机会，看来真的只有问上天了。