政治新人会否挑战传统政治模式

文/李若浮

持续70多天的占领运动产生了一些意料之外的政治新人，其中歌手何韵诗宣布会「认真考虑」参选立法会就是一例。虽然她尚未公布细节，却表明会组织符合新世代运作方式的政党，排除了参加现有政党的可能。此举对传统泛民主派造成什么冲击？又会令香港的政治版图产生怎么样的变化？值得继续观察。

传统政党依赖地区工作

政治新人或政治素人参与选举，已经不是新鲜事。在台湾，俗称柯P的台大医学院教授柯文哲成功挑战国民党候选人当选台北市长，已经颠覆了传统的政治概念。香港近年不少传媒人和艺人如郑经翰、黄毓民和陈志全，也发展出了一套不依靠地区工作，只依靠媒体力量当选立法会议员的模式。故此，何韵诗倘若参选，要获得议席并非绝无可能。

传统政党依赖地区工作，有助理、区议会到立法会的晋升渠道。好处是对政治工作更为熟悉，能够更加娴熟的处理相关工作。坏处是对候选人来说等候时间较长，选民容易对政治人物过于熟悉而缺乏新鲜感。民主党是泛民党派中地区工作较好的政党。然而，在选举当中，地区工作仅仅是选民思考的其中一个部份而不是全部。

翻查数字可以发现，第一届立法会，泛民党派有4个，第二届增加到了5个，第三四届都是7个，第五届上升到了11个。在上届的立法会选举当中，只有一个人当选议员的泛民政党多达6个。这些新成立的政党只有少数会标榜自己的地区工作，而民主党在地区直选的议席已经被公民党超越，也显示了注重地区工作的民主党逐渐失去往日的光环。对青年人来说，有更多的途径参与政治，势必减低传统地区工作的吸引力。

总体来看，泛民的支持人数比例并没有发生显著的变化，新出现的泛民政党并不能打动建制派的选民，只能继续挤压民主党的空间。何韵诗以新世代作为口号，也只能吸引原本支持泛民政党的年轻票源，未必可以争取本来就反对占领运动的市民支持，势必引起泛民内部的龙争虎斗。

何韵诗一旦参选，除了对大党造成冲击外，对新出现的小型政党也可能带来冲击。目前香港的政治公关和完全商业运作的艺人包装还有一定距离，何韵诗以歌手的身份参选，无论输赢，都可能会将更加成熟的商业包装带入香港的选举文化，直接冲击目前依靠传媒/新媒体概念包装的小型政党，分薄他们的票源。泛民主派的光环拉得很阔，涵盖各种议题和概念，但总体来看，内部互斗远超过对建制派的冲击，对香港政治版图的影响，短期内也只会局限在民主派支持者当中。

以常态政治和非常态政治的框架分析，占领等制度外的方式属于非常态政治，而参与选举，则无论如何都属于常态政治。在占领运动冒出的政治新人，有些干脆以反建制派的面目出现，完全否定香港特区政府和《基本法》的框架，而何韵诗的表态，某种意义上，是将非常态的反建制街头运动，纳入到建制的反对派当中，对于其他的反建制势力有一定的示范作用，对整个特区政府来说未必是坏事。