2014年最重大的国际政治事件之一是乌克兰动乱，最重大的国际经济事件恐怕也是美国带头西方国家宣布对俄国的经济制裁，世界经济也因此笼罩在「新冷战」阴影中，酝酿形成一个新格局。

欧美在乌克兰动乱中积极活动，推动乌克兰政权更迭，遇到俄国强硬的政治反击和军事力量展示，欧美愤而启动经济制裁行动，在表面上似乎将俄国逼到了墙角，要俄国在政治军事上让步，在经济上也要将俄国打入三等国家水平。

经济制裁阴魂不散

制裁俄国产生极大冲击波，卢布汇价暴跌，俄国经济备受压力，普京的新一轮改革开放的实施首当其冲，受到明显打击，但是制裁的未来发展方向不一定符合欧美心愿。

西方过去凭借其经济优势动不动对其他国家实施制裁手段，气势汹汹，造成被制裁的国家的经济发展蒙受很大损失。这次似乎回到旧的冷战的边缘，或者冷战根本从来没有停止过，只是因为过去30年西方在经济方面看到了中国几亿劳动大军进入全球化国际分工的好处，以及俄国丰富能源供应给欧盟带来的利益，世界大战一时打不起来，美国的冷战基因因此被合理隐藏。

首先完成工业革命的西方实力膨胀，有了两三百年对外扩张的历史和经验，造成西方的热战和冷战基因根深蒂固，一有机会马上会再表现无遗。此次借乌克兰动乱为理由，在军事上对老对手俄国也还敬而远之，不敢轻易深入军事干预，因此重施经济制裁故技，这与1989年美国带头突袭中国的小封锁有相似之处。美国第二次经济封锁为时不长，不如朝鲜战争爆发后的长达20年的对华禁运，或许也担心中国几亿人的强大劳动力大军从国际经济大循环撤回去，这对美国将是弊大于利，所以在1992年邓小平南巡之后，美国的小封锁也就草草收兵。国际经济今非昔比，经济合作互惠互利，经济制裁是一把双刃剑，美国如滥用过度，结果也反而可能触发世界经济发生不利于西方，特别是发生进一步挑战美国地位的颠覆性变化。

两败俱伤或俄国经济崩溃

欧美对俄经济制裁造成两败俱伤的或然率较大，美国带头，欧盟跟随，然而欧盟也制订自己的制裁内容，不完全照搬美国制裁措施，多少要表示一下独立的政治地位。俄国泰山压顶，但是目前欧美的经济制裁手段的政治宣传意义看来还是大于你死我活的对抗，只是局限在金融方面的一些制裁冻结措施，美俄航天合作仍然继续不断，美国大石油公司及麦当劳在俄业务并未停止撤离，法国制造出口的战舰继续交货俄国。俄国对欧美农产品采取小范围反制裁措施，引起波兰苹果滞销损失，造成欧美内部一定的利益分化矛盾。欧盟与俄国有共同的陆地相连，交通运输方便，难免对美国阳奉阴违。德国庆祝围墙倒塌25周年，美国没有派重要代表出席，戈尔巴乔夫则以贵宾身份到场，统一的德国对戈尔巴乔夫的「感激」程度超过对当时的美国总统老布殊，反映出俄国彻底撤出东德的大方，而美国对欧盟的控制政策还存在一些尴尬色彩。今天俄国人口约为当年苏联的一半，经济实力减弱，军力仍令美国敬畏。华沙集团解散，有弊有利，俄国没有了从前东欧结盟国家的「包袱」，本身实体经济稳定，劳动力资源优秀，地大物博，资源丰富，可进可退，不可能轻易被欧美制裁而一举崩溃，反而可能坏事变好事，加强内部团结，打出一条血路。一些东欧国家如匈牙利在苏联解体后转而参加了欧盟和北约，经济长期没有太大起色，看到世界其他发展中国家迅速发展，对欧美体制也产生一定的怀疑和不满意见。

美国后一次经济制裁政策？

制裁俄国如果扩大，欧美承受的经济成本不均等，内部裂痕将加深，对美国经济复苏也难免是一个危险挑战。欧盟不得不怀疑美国要一石二鸟，既摧毁俄国经济，也废除欧盟武功，美国可一枝独秀。美国要垄断军事优势，又想保持经济领先，但是随着世界各国经济迅速发展，教育科技扩大普及，生产力飞跃，与西方的经济差距将逐步缩小，世界经济必将是均衡与和平的。

欧美俄相争，似乎对中国经济有利，中俄经济能源合作协议井喷。君子不为虎作伥，也不乘人之危，世界经济的全面健康发展才是最高的纲领。当亚洲经济的后来兴起达到了一定的力量水平，将具有不同于从前帝国主义互相争夺的一面。在乌克兰动乱中，有了中国经济力量的存在，也能间接起缓冲欧美俄冲突恶化的作用。

（作者为德国WERC国际经济研究中心首席经济学家，本文仅代表作者观点）

☉文/郑德力博士 德国